A) Tribunali che in assenza di autorizzazione ex art. 35 D.M. 44/2011 hanno dichiarato l’INAMMISSIBILITA’ dell’atto. Trib. Torino 15.7.2014 (ricorso ex art. 702bis) Trib. Padova 28.8.2014 (comparsa costituzione) Trib. Pavia 22.7.2014 (comparsa di costituzione e risposta) Trib. Foggia 10.4.2014 (ricorso) Trib. Reggio Emilia 30.06.2014 (ricorso ex art. 702bis) Trib. Bergamo 25.3.2015 (opposizione a decreto ingiuntivo)… Continua la lettura »
Come è noto, la disciplina del pignoramento presso terzi è cambiata a seguito del d.l. 132/2014, convertito in legge 162/2014. Per i pignoramenti eseguiti dall’11/2/2014 la procedura per l’iscrizione telematica (obbligatoria dal 31/03/2015 e sino a quella data facoltativa nei tribunali autorizzati ex art. 35 DM 44/2011), dopo la notifica eseguita dall’U.G., è questa: Eseguita… Continua la lettura »
Per rispondere alla domanda occorre anzitutto verificare se il domicilatario sia o meno co-procuratore. In caso di risposta affermativa non c’è dubbio che la notifica possa essere fatta alternativamente al dominus oppure al procuratore domiciliatario (e ovviamente a tutti e due insieme). Ma a stessa conclusione direi che si possa arrivare anche quando il domiciliatario non… Continua la lettura »
In un precedente post ho già affrontato la questione di cui al titolo di quello presente. Le mie conclusioni erano queste: il PCT abilita al deposito in giorno festivo la possibilità di depositare in giorno festivo non muta però i termini di scadenza per quelli in avanti, la scadenza in giorno festivo è prorogata al… Continua la lettura »
Quello delle richieste “inaudita altera parte” quando il procedimento è in corso è un problema serio. Supponiamo, infatti, che un difensore voglia chiedere un sequestro conservativo, perché è venuto a conoscenza che ci sono somme depositate su un conto. Qualora presenti la relativa istanza, controparte verrà a saperlo attraverso polisweb e avrà tutto il tempo per… Continua la lettura »
Questo post trae spunto da alcune domande poste sul blog dell’ottimo Collega Roberto Arcella, fonte preziosissima per tutti coloro che vogliono approfondire le loro conoscenze sul PCT e sulle notifiche a mezzo PEC. Con riferimento al PCT ci si chiede se il praticante abilitato possa autenticare le copie ex art. 19, comma 9-bis del d.l…. Continua la lettura »
Come è noto, i difensori delle parti precedentemente costituite devono depositare i loro atti e documenti esclusivamente in forma telematica (art. 16-bis d.l. 179/2012). Tuttavia, non tutto può essere depositato telematicamente. Pensiamo agli oggetti nelle controversie in materia di brevetto, ma pensiamo anche ai documenti di cui è stata contestata la conformità all’originale (cfr. 2712… Continua la lettura »
Qualcuno si lamenta del fatto che il PCT consente un ingiusto vantaggio alla controparte allorquando si deposita un atto prima della scadenza del termine, atteso che l’altro difensore potrà replicare prima del tempo. In particolare, è accaduto che un avvocato abbia preso posizione sulla prima memoria avversaria ex art. 183 c.p.c. direttamente nella sua prima memoria…. Continua la lettura »
Fare l’avvocato è già una professione difficile di per sé, specie di questi tempi. Ma mai ci saremmo aspettati di doverci confrontare con l’arroganza tipica di coloro che hanno un piccolo potere e che godono nell’esercitarlo, al fine di dare un senso alle loro vite. Perché sono così duro? Perché sento che in tutta Italia si trovano, per… Continua la lettura »
Ho spiegato in altri articoli che la nozione di atto “endoprocessuale” è fuorviante se non si ha ben presente il disposto dell’art. 16 bis d.l. 179/2012 che parla di difensori delle parti precedentemente costituite. Detto ciò, dobbiamo stabilire come debba essere depositata la nomina di nuovo difensore nei tribunali non autorizzati a ricevere in forma telematica gli… Continua la lettura »
Home |
Redazione |
Mission |
Contatti |
Privacy Policy
Ultimi commenti