Il “grave travisamento della prova” costituisce motivo di ricorso per cassazione sia civile che penale. Tuttavia esso assume caratteristiche diverse a seconda della sede in cui si fa valere. Partiamo dagli elementi in comune. Tanto nel ricorso civile quanto nel ricorso penale il travisamento della prova include: l’utilizzo da parte del giudice di una prova… Continua la lettura »
In molti pensano che la “questione di fatto” sia off limits per la Corte di Cassazione. Niente di più sbagliato. Purtroppo a volte sono le stesse massime della Suprema Corte a portarci fuori strada, ma il più delle volte, nel caso concreto che ha dato origine alla massima, il ricorrente aveva chiesto un nuovo e… Continua la lettura »
Ho già dedicato alcuni post alle questioni riguardanti la CTU nell’ottica del ricorso per cassazione (basta usare la funzione ricerca digitando “ctu ricorso cassazione”). La recente sentenza 6166/2020 della Corte di Cassazione offre lo spunto per affrontare un ulteriore aspetto e cioè quello della possibilità di sollevare con il ricorso questioni relative alla ctu non prospettate davanti… Continua la lettura »
Vale la pena leggera Cass. n.33720 del 18/12/2019, che reca la prestigiosa firma del Consigliere Marco Rossetti, la quale ci spiega quali regole si debbono seguire nella redazione di un ricorso per cassazione. Nel caso di specie il ricorso era inammissibile sotto plurimi aspetti: carente esposizione sommaria dei fatti; carente esposizione dei motivi; vizio di… Continua la lettura »
La recente ordinanza n. 34158/2018 della Corte di Cassazione afferma testualmente che “la mancata ammissione di (una) consulenza tecnica d’ufficio … può costituire semmai, specie a fronte di una domanda di parte in tal senso, una grave carenza nell’accertamento dei fatti da parte del giudice di merito, che si traduce in un vizio della motivazione della… Continua la lettura »
ricorso ordinanza
Tizio propone domanda di risarcimento dei danni subiti nei confronti del medico Caio (solo ex art. 2043 c.c.). Nella relazione il CTU scrive: “La somministrazione del farmaco A da parte del medico Caio è stata sicuramente eccessiva in base alle linee guida e non giustificata da esigenze particolari del caso concreto. Tuttavia, non… Continua la lettura »
Di tanto in tanto viene sollevata in Cassazione l’eccezione di inammissibilità, per essere stato il ricorso notificato telematicamente in copia scansionata sottoscritta con firma autografa. Si, sostiene, infatti, che il ricorso dovrebbe essere notificato nel formato PDF nativo. Nel 2018 la Corte (sentenza n. 18324) nel rigettare l’eccezione aveva osservato che la funzione della notifica… Continua la lettura »
Nella recente ordinanza 25423/2019, la S.C. affronta il tema dell’intervento del terzo nel giudizio di cassazione, ribadendo che è inammissibile salvo ipotesi particolari. In particolare, il principio trova deroga nell’unica ipotesi in cui l’applicazione rigida della regola dell’inammissibilità dell’intervento nel giudizio di cassazione determinerebbe un’eccessiva limitazione dell’esercizio del diritto di difesa. Così si è affermato… Continua la lettura »
Cass. 26764/2019 fa un sunto di cosa si debba intendere per motivazione apparente, quando ricorre la violazione dell’art. 112 c.p.c., in cosa consiste il motivo di cui al n. 5 dell’art. 360 c.p.c., quando si può dedurre il vizio di legge in relazione ai fatti sussunti. In realtà, non c’è giudizio più discrezionale di quello… Continua la lettura »
Home |
Redazione |
Mission |
Contatti |
Privacy Policy
Ultimi commenti