[…] Preliminarmente, deve darsi atto della presentazione, da parte dei ricorrenti, di una duplice istanza di rimessione in termini per il riconoscimento della validità del deposito telematico del ricorso in cassazione. In entrambe le istanze i ricorrenti hanno allegato di avere presentato per la notifica il ricorso per cassazione il 22.12.2022; che a seguito della… Continua la lettura »

Nel caso deciso da Cass. 23434/2024, il ricorso, depositato in via telematica il 26 aprile 2022, era stato rifiutato dal sistema con la motivazione che “il messaggio non è stato elaborato correttamente dal sistema ed è stato scartato”, essendo stato accertato che “il mittente non è autorizzato al processo telematico”. Dopo aver chiesto informazioni, la… Continua la lettura »

Con ordinanza 23550/2024 la Suprema Corte ha affermato il seguente principio di diritto: “In tema di notificazione del ricorso per cassazione, la ricevuta di avvenuta consegna (RdAC) della notificazione effettuata a mezzo PEC costituisce prova dell’ammissibilità del ricorso e, dunque, può essere depositata, ai sensi dell’art. 372 c.p.c. (nel testo novellato dal D.Lgs. n. 149… Continua la lettura »

Ai fini della revocazione della sentenza per errore di fatto, ai sensi dell’art. 395, num.4, cod. proc. civ., occorre siano integrati i seguenti presupposti: a) l’errore (c.d. di percezione) non deve consistere in un errore di giudizio ma in un errore di fatto (svista percettiva immediatamente individuabile) che abbia indotto, anche implicitamente, il giudice a… Continua la lettura »

La recente sentenza delle Sezioni Unite n. 13394/2022 della Corte di Cassazione ha ribadito un principio fondamentale nel sistema processuale civile: quando la Suprema Corte deve valutare se il giudice di merito abbia commesso un errore procedurale (error in procedendo), essa assume anche il ruolo di giudice del “fatto processuale”. Cosa significa essere giudice del… Continua la lettura »

Oggetto della sentenza: La sentenza riguarda la questione della procedibilità del ricorso per cassazione quando la sentenza impugnata, in formato digitale, manca della “stampigliatura” (o glifo) che indica la data di deposito e il numero del provvedimento. Contesto giurisprudenziale: La giurisprudenza precedente su questo tema era divisa: Analisi della sentenza: La sentenza in esame fornisce… Continua la lettura »

Pubblichiamo le condivisibili motivazioni di Cass. 12971/2024 che ha affermato il principio secondo cui nel regime in cui è consentito il deposito di copia analogica del provvedimento impugnato redatto come documento informatico nativo digitale e così depositato in via telematica, ove detta copia analogica sia tratta dal duplicato informatico depositato nel fascicolo informatico, l’onere di… Continua la lettura »

La recente ordinanza della Corte di Cassazione n. 12971 del 2024 ha affrontato una questione procedurale di grande rilievo pratico, chiarendo i requisiti di validità della procura speciale richiesta per la presentazione dell’istanza di decisione del ricorso per cassazione a seguito di proposta di definizione accelerata (PDA), ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. La questione: procura… Continua la lettura »

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 12971 del 2024, ha affrontato un’importante questione procedurale riguardante l’istanza di decisione del ricorso per cassazione a seguito di proposta di definizione accelerata (PDA), ex art. 380-bis c.p.c. Il caso La controversia nasce dall’eccezione sollevata dalla controricorrente riguardo alla validità della procura speciale conferita al difensore del ricorrente… Continua la lettura »

Sintesi di Cass. 2776/2024 Fatti di causa: Decisione del Tribunale e Corte d’Appello: Motivi del ricorso dell’Azienda Sanitaria: Decisione della Corte di Cassazione: La Corte ha rigettato il primo motivo del ricorso dell’Azienda Sanitaria per due motivi principali: Presunzione del danno da perdita del rapporto parentale: La Corte di Cassazione ha richiamato un principio di… Continua la lettura »