La Suprema Corte torna ad affrontare la questione relativa alla nullità della consulenza tecnica d’ufficio, in caso di violazione del contraddittorio.
Trattandosi di un mero sub-procedimento, anche nella fase delle operazioni peritali deve essere rispettato il principio del contraddittorio. Ciò, però, non significa che la mancata incolpevole partecipazione alle operazioni di una parte produca di per sè e in ogni caso la nullità della consulenza.
Così si esprime la Cassazione nella sentenza 3893/2017:
“il principio fissato dall’art. 159 c.p.c., comma 2, in forza del quale la nullità parziale di un atto non colpisce le altre parti che ne siano indipendenti, trova applicazione anche con riguardo agli atti processuali che siano il risultato di una pluralità di distinte ed autonome attività.
Pertanto, sulla validità della relazione del consulente tecnico d’ufficio non incide l’eventuale nullità di alcune rilevazioni od accertamenti compiuti dal consulente medesimo, per violazione del principio del contraddittorio e conseguente pregiudizio del diritto di difesa delle parti, ove tali rilevazioni od accertamenti non abbiano spiegato alcun effetto sul contenuto della consulenza e sulle relative conclusioni finali (Cass. 4981/1977)”.
“L’invalidità dell’attività compiuta dal consulente tecnico, perchè svolta in violazione del principio del contraddittorio e al di fuori del necessario controllo delle parti, dunque, qualora la suddetta lesione non si sia riverberata sull’atto conclusivo, consistente nella relazione di consulenza, con esiti che è onere del ricorrente mettere in evidenza, non si traduce in una nullità che possa assumere rilevanza (Cass. 16441/2011)”.
Se vuoi approfondire questi argomenti scarica l’ebook “Come si contesta una ctu” cliccando sul link.
Tutti i miei articoli sul ricorso per cassazione.
Hai bisogno di una mano? Contattami.
Mirco Minardi
Avvocato, blogger, relatore in convegni e seminari. Autore di numerosi articoli apparsi su riviste specializzate cartacee e delle seguenti monografie: Le insidie e i trabocchetti della fase di trattazione del processo civile di cognizione. Manuale di sopravvivenza per l’avvocato, Lexform Editore, 2009; Le trappole nel processo civile, 2010, Giuffrè; L’onere di contestazione nel processo civile, Lexform Editore, 2010; L’appello civile. Vademecum, 2011, Giuffrè; Gli strumenti per contestare la ctu, Giuffrè, 2013; Come affrontare il ricorso per cassazione civile, www.youcanprint.it, 2020.
Anche questi articoli potrebbero interessarti:
- Il giudice non può negare la consulenza tecnica quando la prova implica valutazioni tecniche
- Immissioni sonore: la consulenza tecnica è strumento privilegiato di prova
- Le contestazioni alla consulenza tecnica sono eccezioni ed in quanto tali vanno sollevate tempestivamente
- Il dissenso scientifico nel ricorso per Cassazione
- L’interpretazione (e correzione) della relazione del CTU costituisce nuova questione di fatto da sottoporre al contraddittorio?
Ultimi commenti