Articoli di Mirco Minardi

Estratto dalla rassegna 2021 dell’Ufficio del Massimario – Cons. dott. Salvatore Saija Il tema dei requisiti di contenuto-forma del ricorso e del controricorso, previsti in via generale dagli artt. 365, 366 e 370 del codice di rito, impegna abitualmente la S.C. in numerose pronunce, trattandosi in definitiva di vagliare la sussistenza o meno delle più… Continua la lettura »

Cass. 27379/2022 affronta correttamente la distinzione tra copia informatica e duplicato informatico. I ricorrenti avevano dedotto la violazione e falsa applicazione dell’art. 326 c.p.c., in relazione all’art. 132 c.p.c., n. 5, e art. 161 c.p.c., comma 2, sul rilievo che la sentenza notificata in data 25.1.2017 costituiva un documento che, ancorché autenticato dall’avvocato, non poteva… Continua la lettura »

La vicenda decisa da Cass. 605/2022 è la seguente. La Corte di Cassazione cassa la sentenza emessa dalla Corte d’appello tra Tizio e l’Ente Alfa. L’Ente Alfa procede con la riassunzione, ma anzichè notificare la citazione alla parte personalmente, notifica l’atto al difensore di Tizio del giudizio di cassazione. E’ noto, però, che l’art. 392… Continua la lettura »

(Trascrizione del video) Noto che molto spesso gli intimati che ricevono la notifica di un ricorso per cassazione, in quanto totalmente o parzialmente vincenti in secondo grado, decidono di non costituirsi. Uso questo termine anche se a rigore in Cassazione non si parla di costituzione. Ricordo che la partecipazione dell’intimato al giudizio di cassazione avviene… Continua la lettura »

Nel ricorso sfociato nell’ordinanza n. 19484/2022 della Corte di Cassazione era stata denunciata l’utilizzazione di documenti prodotti tardivamente in primo grado, senza che il ricorso avesse chiarito se la tardività della produzione – già sottoposta al vaglio del giudice di pace, che aveva parimenti respinto l’opposizione – avesse costituito oggetto dei motivi di appello, trattandosi… Continua la lettura »

Nella recente ordinanza 26850/2022 la Corte di Cassazione torna ad occuparsi di giudicato implicito su questioni processuali. Ormai la strada essere sembra tracciata, pur non mancando contrasti: salvo eccezioni (ovvero quando la violazione incida su interessi a rilevanza costituzionale oppure quando la norma preveda espressamente la rilevabilità in ogni fase e grado), sulle questioni processuali… Continua la lettura »

È molto interessante leggere Cass. 30745/2019, estensore Marco Rossetti, in cui si affrontano varie questioni processuali: a)nuova/modifica domanda  della domanda; b) termine per l’attore; c) ordine delle questioni ex art. 276 c.p.c. d) formazione del giudicato implicito; e) ragione più liquida in caso di questioni pregiudiziali di rito. Esaminiamo la vicenda. L’attore, imprenditore individuale esercente… Continua la lettura »

Parlando di assorbimento e di questioni assorbite occore distinguere l’assorbimento improprio da quello proprio. Si è in presenza di un assorbimento improprio allorquando il giudice del merito, chiamato a pronunciare su una pluralità di domande formulate, rispettivamente, in via principale ed in via subordinata, statuisca solo sulla prima e la rigetti sulla base di un… Continua la lettura »