Il nuovissimo e-book “Come affrontare il ricorso per cassazione civile“. Clicca qui
In Cass. 5533/2018 troviamo specificato come vanno indicati nel ricorso per cassazione:
a) i documenti già prodotti e inseriti nel proprio fascicolo;
b) i documenti prodotti da controparte;
c) i documenti relativi alla nullità della sentenza.
Leggiamola insieme.
7. I motivi possono essere esaminati insieme e sono inammissibili.
In particolare il primo motivo, è inammissibile per violazione dell’art. 366 n. 6 c.p.c. perché fa riferimento alla istanza di rinuncia per cessazione della materia del contendere senza indicare dove e quando è stata depositata, non essendo sufficiente dire che è stata depositata.
Anche gli altri motivi non rispettano il requisito sopraddetto perché fanno riferimento a fatti e documenti senza specificare alcunché, e alcuni passaggi risultano generici al punto di limitarsi ad affermazioni apodittiche, in particolare dove censurano la omessa o perplessa motivazione.
E’ principio consolidato di questa Corte che in tema di ricorso per cassazione, l’art. 366, primo comma, n. 6, cod. proc. civ., novellato dal d.lgs. n. 40 del 2006, oltre a richiedere l’indicazione degli atti, dei documenti e dei contratti o accordi collettivi posti a fondamento del ricorso, esige che sia specificato in quale sede processuale il documento risulti prodotto; tale prescrizione va correlata all’ulteriore requisito di procedibilità di cui all’art. 369, secondo comma, n. 4 cod. proc. civ., per cui deve ritenersi, in particolare, soddisfatta:
a) qualora il documento sia stato prodotto nelle fasi di merito dallo stesso ricorrente e si trovi nel fascicolo di esse, mediante la produzione del fascicolo, purché nel ricorso si specifichi che il fascicolo è stato prodotto e la sede in cui il documento è rinvenibile;
b) qualora il documento sia stato prodotto, nelle fasi di merito, dalla controparte, mediante l’indicazione che il documento è prodotto nel fascicolo del giudizio di merito di controparte, pur se cautelativamente si rivela opportuna la produzione del documento, ai sensi dell’art. 369, comma 2, n. 4, cod. proc. civ., per il caso in cui la controparte non si costituisca in sede di legittimità o si costituisca senza produrre il fascicolo o lo produca senza documento;
c) qualora sì tratti di documento non prodotto nelle fasi di merito, relativo alla nullità della sentenza od all’ammissibilità del ricorso (art. 372 p.c.) oppure di documento attinente alla fondatezza del ricorso e formato dopo la fase di merito e comunque dopo l’esaurimento della possibilità di produrlo, mediante la produzione del documento, previa individuazione e indicazione della produzione stessa nell’ambito del ricorso (Cass. S.U. n. 7161/2010; Cass. S.U. n. 28547/2008). Pertanto, come nel caso di specie, la mancanza di una sola delle indicazioni rende il ricorso inammissibile (Cass. n. 19157/12; Cass. n. 22726/11; Cass. n. 19069/2011).
Tutti i miei articoli sul ricorso per cassazione.
La supervisione del ricorso per cassazione.
Mirco Minardi
Avvocato, blogger, relatore in convegni e seminari. Autore di numerosi articoli apparsi su riviste specializzate cartacee e delle seguenti monografie: Le insidie e i trabocchetti della fase di trattazione del processo civile di cognizione. Manuale di sopravvivenza per l’avvocato, Lexform Editore, 2009; Le trappole nel processo civile, 2010, Giuffrè; L’onere di contestazione nel processo civile, Lexform Editore, 2010; L’appello civile. Vademecum, 2011, Giuffrè; Gli strumenti per contestare la ctu, Giuffrè, 2013; Come affrontare il ricorso per cassazione civile, www.youcanprint.it, 2020.
Anche questi articoli potrebbero interessarti:
- La mancata ammissione della prova testimoniale nel ricorso per cassazione
- L’omesso esame di un fatto (quasi) decisivo nel ricorso per cassazione
- La carente esposizione sommaria del fatto nel ricorso per cassazione ne determina l’inammissibilità
- Non cogliere la ratio decidendi nel ricorso per cassazione
- La mescolanza dei motivi nel ricorso per cassazione
Ultimi commenti