In Cassazione occhio a non invertire “copia informatica” con “copia analogica”

Il nuovissimo e-book “Come affrontare il ricorso per cassazione civile“. Clicca qui

Quando si attesta la conformità di una stampa ad un provvedimento presente nel fascicolo informatico si attesta la conformità di una copia analogica al corrispondente originale informatico e non viceversa.

Nel caso deciso da Cass. 14226/2019 il Collega ha purtroppo invertito i termini ed ha scritto che quella depositata era la “copia informatica conforme all’originale analogico dal quale è estratta”. Ha osservato la Corte che “il difensore, anche quando sia munito di procura (e l’avv. ……………., per quanto detto, non lo era), può giovarsi del potere di autentica a lui espressamente conferito dall’art. 16 bis, comma 9 bis, del d.l. 18.10.2012 n. 179, solo quando intenda attestare la conformità all’originale d’un atto contenuto nel fascicolo informatico d’ufficio, o perché originariamente digitale, o perché digitalizzato dal cancelliere. L’avvocato anche munito di procura, per contro, non potrebbe mai attestare la conformità d’una copia cartacea all’originale parimenti cartaceo, giacché nessuna norma gli attribuisce questo potere”.

Che il principio sia corretto è indubbio; che si sia trattato di un errore materiale è altrettanto indubbio visto che un foglio di carta non può mai essere una “copia informatica”. Forse si poteva chiudere un occhio (anche se il ricorso sarebbe stato comunque rigettato nel merito).

Tutti i miei articoli sul ricorso per cassazione.

La supervisione del ricorso per cassazione.

Contatti.

Mirco Minardi

Avvocato, blogger, relatore in convegni e seminari. Autore di numerosi articoli apparsi su riviste specializzate cartacee e delle seguenti monografie: Le insidie e i trabocchetti della fase di trattazione del processo civile di cognizione. Manuale di sopravvivenza per l’avvocato, Lexform Editore, 2009; Le trappole nel processo civile, 2010, Giuffrè; L’onere di contestazione nel processo civile, Lexform Editore, 2010; L’appello civile. Vademecum, 2011, Giuffrè; Gli strumenti per contestare la ctu, Giuffrè, 2013; Come affrontare il ricorso per cassazione civile, www.youcanprint.it, 2020.

Anche questi articoli potrebbero interessarti:

• L’indicazione dei documenti nel ricorso per cassazione
• La mancata ammissione della prova testimoniale nel ricorso per cassazione
• L’omesso esame di un fatto (quasi) decisivo nel ricorso per cassazione
• La carente esposizione sommaria del fatto nel ricorso per cassazione ne determina l’inammissibilità
• Non cogliere la ratio decidendi nel ricorso per cassazione