Tra PAdES e CAdES anche la Cassazione è andata in tilt

È uscito il nuovissimo e-book “Come affrontare il ricorso per cassazione civile“. Clicca qui

Che il processo telematico sarebbe stato uno scoglio duro c’era da aspettarselo. Me ne resi subito conto dopo aver letto le regole tecniche del 16 aprile 2014. Roba da far impallidire un ingegnere, figuriamoci un avvocato o un magistrato. Eppure gli avvocati e i magistrati quelle norme devono leggerle e applicarle.

Il problema è che la norma tecnica è, appunto, tecnica e se non sei un tecnico rischi di commettere errori.

Fa “tenerezza” la sentenza scritta dal Consigliere De Stefano (Cass. n. 27608/2017), persona colta, preparata, squisita e di grande umanità, avendolo seguito in diverse conferenze. Parlo di tenerezza perché non nasconde di muoversi insicuro tra le norme del provvedimento DGSIA e pur facendo attenzione sbaglia.

Scrive il Consigliere:

completano il quadro normativo di riferimento l’art. 13, lett. a) e art. 19bis del già richiamato provvedimento del DGSIA: ai sensi dell’uno, la notifica insieme all’atto del processo in forma di documento informatico di un allegato è consentita se questo è in formato “.pdf” – ai sensi della lett. a) dell’art. 13 del richiamato provvedimento DGSIA – ma, se il secondo è firmato digitalmente, dovrebbe quest’ultimo appunto recare l’estensione – in virtù del già detto cpv. dell’art. 12 – “p7m”, a garanzia della sua autenticità; ai sensi dell’altro, in caso di notificazioni eseguite in via diretta dall’avvocato, “qualora il documento informatico, di cui ai commi precedenti, sia sottoscritto con firma digitale o firma elettronica qualificata, si applica quanto previsto all’art. 12, comma 2”;

In pratica, solo il formato “p7m” garantirebbe l’autenticità. Non è così. Come chiarito dall’art. 12 il formato “p7m” caratterizza solo le firme in CAdES; quelle in PAdES mantengono l’estensione “pdf”, ma non per questo non sono firmate digitalmente. Afferma la norma: “la struttura del documento firmato è PAdES-BES (o PAdES Part 3) o CAdES-BES”. Quindi non possono esserci dubbi circa la validità.

Tutti i miei articoli sul ricorso per cassazione.

La supervisione del ricorso per cassazione.

Contatti.

Mirco Minardi

Avvocato, blogger, relatore in convegni e seminari. Autore di numerosi articoli apparsi su riviste specializzate cartacee e delle seguenti monografie: Le insidie e i trabocchetti della fase di trattazione del processo civile di cognizione. Manuale di sopravvivenza per l’avvocato, Lexform Editore, 2009; Le trappole nel processo civile, 2010, Giuffrè; L’onere di contestazione nel processo civile, Lexform Editore, 2010; L’appello civile. Vademecum, 2011, Giuffrè; Gli strumenti per contestare la ctu, Giuffrè, 2013; Come affrontare il ricorso per cassazione civile, www.youcanprint.it, 2020.

Anche questi articoli potrebbero interessarti:

• Ricorso per cassazione: si scrive rispettando le regole
• I tempi del ricorso per cassazione civile
• Quanto costa ricorrere per cassazione?
• Segue: il ricorso straordinario per cassazione ex art. 111 Cost.
• Eliminazione in appello della condanna ex art. 96 c.p.c. e compensazione delle spese di lite