Ho deciso di dedicare più spazio alle sentenze delle corti di merito. E’ ben vero che le sentenze della Cassazione ci danno l’indirizzo, vista la funzione nomofilattica attribuita alla Corte, ma è altrettanto vero che molte questioni non vengono trattate in sede di legittimità.
Nelle prossime settimane, pertanto, pubblicherò altre sentenze di merito, purchè soddisfino i seguenti requisiti:
- siano chiare;
- affrontino questioni di particolare interesse;
- siano ben motivate.
Ritengo che quelle a firma del dottor Marco Rossetti, del Tribunale di Roma, siano ottime sentenze, in quanto chiare, lucidamente motivate, perfettamente equilibrate nell’esposizione del fatto e delle argomentazioni giuridiche.
D’altra parte, il dottor Marco Rossetti è oggi una figura di spicco nell’ambito del diritto civile, e in particolare della responsabilità civile. E’ relatore in numerosi convegni, autore di interessanti articoli e da ultimo di un chiaro testo sul rito del lavoro in materia di sinistri stradali edito dalla Giuffrè.
E’ certo che se tutte le sentenze di merito fossero fatte in quel modo, le impugnazioni diminuirebbero drasticamente.
Mirco Minardi
Avvocato, blogger, relatore in convegni e seminari. Autore di numerosi articoli apparsi su riviste specializzate cartacee e delle seguenti monografie: Le insidie e i trabocchetti della fase di trattazione del processo civile di cognizione. Manuale di sopravvivenza per l’avvocato, Lexform Editore, 2009; Le trappole nel processo civile, 2010, Giuffrè; L’onere di contestazione nel processo civile, Lexform Editore, 2010; L’appello civile. Vademecum, 2011, Giuffrè; Gli strumenti per contestare la ctu, Giuffrè, 2013; Come affrontare il ricorso per cassazione civile, www.youcanprint.it, 2020.
Ultimi commenti