Sentenza illogica? Si fa valere con il n. 4 dell’art. 360

Mirco Minardi

Finalmente la S.C. afferma a chiare lettere come va censurata la sentenza manifestamente illogica, irriducibilmente contraddittoria. Nel caso deciso da Cass. 6119/2018 i ricorrenti avevano invocato il n. 5 cioè l’omessa valutazione di un fatto decisivo. L’illogicità della motivazione, afferma la Corte, dopo la modifica dell’art. 360, n. 5, c.p.c. (ai sensi dell’art. 54 d.l…. Continua la lettura »

justowin1

Ricorso per cassazione e omessa pronuncia su un motivo di impugnazione

Mirco Minardi

Il Tribunale di Salerno accolse la domanda proposta da Tizio nei confronti dell’INPS, diretta alla reiscrizione nell’elenco dei braccianti agricoli del Comune di residenza. La Corte di Appello di Salerno, a seguito di appello dell’Istituto, in parziale riforma della sentenza di primo grado, dichiarò la decadenza ex art. 22 c. 1 D.Igs. 7/1970, convertito in I. 83/70,… Continua la lettura »

Ricorso per cassazione e vizio di ultra ed extra petizione

Mirco Minardi

I vizi di ultra ed extrapetizione si fanno valere con il n. 4 dell’art. 360 per violazione dell’art. 112 c.p.c. Trattasi di error in procedendo. In Cass 5494/2018 il ricorrente aveva dedotto la nullità della sentenza ex art. 360 n. 4 primo comma cod. proc. civ. proprio per violazione dell’art. 112 cod. proc. civ. Aveva rilevato che… Continua la lettura »

Come si indicano i documenti nel ricorso per Cassazione: una interessante sentenza della Corte (5478/2018)

Mirco Minardi

Quella della corretta citazione ed allegazione dei documenti su cui il ricorso per cassazione si fonda, è una regola dura da far digerire agli avvocati, probabilmente non a torto trattandosi di regola non intuitiva, non espressa nei termini voluti dalla Corte e lontana dal modo di allegare nelle fasi di merito. Ecco come la Cassazione (5478/2018) ha ribadito il principio…. Continua la lettura »

Il deposito del ricorso in Cassazione: anche per la preparazione del fascicolo regna il formalismo

Mirco Minardi

Non pensiate di andare a iscrivere a ruolo un ricorso per Cassazione come fareste con una qualsiasi causa davanti ad un qualsiasi giudice di merito. C’è una liturgia anche nella preparazione dei fascicoli. Cercherò di descriverla. Anzitutto da cosa è composto il fascicolo? Essenzialmente da: nota iscrizione a ruolo (preferibilmente compilata a pc) nota dichiarazione… Continua la lettura »

Principio di autosufficienza e produzione documentale: ancora un esempio di ricorso per cassazione inammissibile

Mirco Minardi

Da Cass. 5531/2018 […] Esso risulta formulato in violazione dell’art. 366, co. 1° n. 6, c.p.c., atteso che i ricorrenti fanno riferimento ad atti e documenti del giudizio di merito [ in particolare, all’«elaborato peritale redatto nel 2008» dal CTU, alla «documentazione fotografica», al «doc. 14 allegato dal Comune di Monastir con la citazione», all’«atto… Continua la lettura »

L’uso delle presunzioni semplici in Cassazione

Mirco Minardi

L’art. 2729 c.c. stabilisce che le presunzioni non stabilite dalla legge sono lasciate alla prudenza del giudice [116 c.p.c.], il quale deve ammettere solo presunzioni gravi, precise e concordanti. Le presunzioni non si possono ammettere nei casi in cui la legge esclude la prova per testimoni. Il giudice di merito può violare l’art. 2729 c.c. in… Continua la lettura »

La notifica del ricorso per cassazione (anno 2018 prima parte)

Mirco Minardi

La notifica del ricorso per cassazione e delle impugnazioni in generale presuppone la risoluzione di tre problemi: dove si notifica l’impugnazione; a chi si notifica dell’impugnazione; chi può notificare l’impugnazione. Procediamo con ordine. La norma di riferimento è l’articolo 330 c.p.c. intitolato “Luogo di notificazione dell’impugnazione”. Per poter individuare il luogo in cui deve essere… Continua la lettura »

L’art. 116 c.p.c. in Cassazione

Mirco Minardi

Ogni anno centinaia e centinaia di ricorsi vengono dichiarati inammissibili per avere il ricorrente invocato l’art. 116 c.p.c. al fine di censurare il modo in cui il giudice di merito ha valutato le prove. Purtroppo, il campo di applicazione dell’art. 116 c.p.c. (libera valutazione delle prove) in Cassazione è attualmente assai ristretto e quasi mai… Continua la lettura »

L’erronea sussunzione del motivo di ricorso per cassazione

Mirco Minardi

Una delle maggiori preoccupazioni degli avvocati cassazionisti è quella di sussumere correttamente il vizio in uno dei motivi previsti in modo tassativo dall’art. 360 c.p.c. Gli errori più frequenti sono questi: a) si denuncia la violazione o la falsa applicazione di legge quando in realtà si contesta il modo in cui il giudice di merito… Continua la lettura »