Da Cass. 7795/2018 – Va tenuta presente, in via preliminare (tra molte: Cass. ord. 30/07/2014, n. 17402; Cass. ord. 29/04/2016, n. 8472), la differenza tra giudizio di fatto e giudizio di diritto, sinteticamente precisando che: per fatto e giudizio di fatto deve intendersi tutto ciò che attiene all’accertamento o alla ricostruzione della verità o della… Continua la lettura »
La leggenda narra (mi è stata riferita da un Collega, al quale fu riferita da un Collega al quale fu riferita da un noto Professore, dunque vale quel che vale) che Calamandrei prendesse non poche batoste in Cassazione; insomma, proprio lui che della Cassazione sapeva tutto, avendo scritto una poderosa opera. Oggi mi imbatto in… Continua la lettura »
Ancora un ricorso dichiarato improcedibile per un vizio di forma tanto banale quanto odioso: la mancata autentica della sentenza notificata telematicamente (Cass. 7525/2018). Le vittime ormai non si contano più, ma, a ben vedere, l’unica vera vittima è la Giustizia. […] – ritenuto che è pregiudiziale — in quanto attinente alla procedibilità del ricorso —… Continua la lettura »
Il primo comma dell’art. 348 bis c.p.c. stabilisce che fuori dei casi in cui deve essere dichiarata con sentenza l’inammissibilità o l’improcedibilità dell’appello, l’impugnazione è dichiarata inammissibile dal giudice competente quando non ha una ragionevole probabilità di essere accolta. Fa eccezione il caso in cui il giudice d’appello, pur dichiarando l’inammissibilità ex art. 348bis, modifichi… Continua la lettura »
Come a tutti noto, il contraddittorio deve essere integro dall’inizio alla fine del giudizio. Nei casi di litisoconsorzio necessarioè possibile denunciare in Cassazione, anche per la prima volta, il difetto de quo, senza che sia necessario dimostrare di avere sollevato la questione nei precedenti gradi. La Corte, infatti, è tenuta a rilevare anche d’ufficio la… Continua la lettura »
Oggi, a seguito delle riforme del 2016, la pubblica udienza in Cassazione è un evento raro, in quanto di regola la Corte decide in camera di consiglio. Le parti hanno la possibilità di depositare memoria 5 o 10 giorni prima dell’adunanza, a seconda che la trattazione sia avvenuta ex art. 380bis o 380-1 bis c.p.c…. Continua la lettura »
Alcuni punti da ricordare a proposito del controricorso in Cassazione: La partecipazione al giudizio di Cassazione è meramente facoltativa; nessun pregiudizio subisce il resistente che non si costituisce Per poter partecipare al contraddittorio il resistente deve notificare il controricorso entro i termini stabiliti Solo il controricorso valido, tempestivo consente il deposito della memoria ex art…. Continua la lettura »
Il “vecchio” 360 n. 5 c.p.c. era una specie di contenitore grigio, quelli per l’indifferenziata. Dentro ci potevi mettere tutto quello che non “finiva” nei precedenti numeri della norma. La modifica avvenuta nel 2012 ha rimescolato le carte e una parte di ciò che prima rientrava nel n. 5 (quindi non tutto) è finito nel 4. Uno… Continua la lettura »
Gli atti e i documenti su cui il ricorso si fonda debbono essere espressamente indicati ed è opportuna la loro “ri-produzione” in un fascicoletto, nonostante essi siano contenuti nei fascicoli di parte di primo e secondo grado allegati a quello “della cassazione”. Ci sono due modalità principali. Io ho usato entrambe. La prima consiste nell’indicare gli… Continua la lettura »
Secondo il consolidato orientamento della Corte, affinché possa utilmente dedursi in sede di legittimità un vizio di omessa pronunzia, ai sensi dell’art. 112 c.p.c., è necessario, rispettare alcune regole. Da un lato, occorre dimostrare che al giudice del merito siano state rivolte una domanda od un’eccezione autonomamente apprezzabili, ritualmente ed inequivocabilmente formulate, per le quali… Continua la lettura »
Home |
Redazione |
Mission |
Contatti |
Privacy Policy
Ultimi commenti