Ricorso per cassazione inammissibile se non viene data prova del perfezionamento della notifica

di Mirco Minardi - 2 novembre 2018

Nella recente ordinanza 18361/2018 la S.C. ha ribadito il principio secondo cui la produzione dell’avviso di ricevimento del piego raccomandato contenente la copia del ricorso per cassazione spedita per la notificazione a mezzo del servizio postale ai sensi dell’art. 149 c.p.c., o della raccomandata con la quale l’ufficiale giudiziario dà notizia al destinatario dell’avvenuto compimento… Continua la lettura »

Ricorso per cassazione e jus superveniens

di Mirco Minardi - 2 novembre 2018

La Corte di Cassazione è certamente tenuta a valutare lo jus superveniens, ma solo a certe condizioni. Anzitutto, qualora la modifica normativa sia avvenuta prima della notifica del ricorso, occorre che il ricorrente ne abbia dato conto nel ricorso stesso, diversamente la Corte non potrà tenerne in considerazione. Qualora invece la modifica sopraggiunga alla notifica… Continua la lettura »

Ricorso per cassazione e valutazione delle prove ex art. 116 c.p.c.

di Mirco Minardi - 31 ottobre 2018

Molti colleghi continuano ad andare in Cassazione invocando la violazione dell’art. 116 c.p.c. in caso di cattivo uso del potere discrezionale del giudice di merito nella valutazione delle prove. Non è però questo il modo di invocare il 116 c.p.c., ne ho parlato diverse volte. Occorre infatti dimostrare che detto “cattivo uso” sia inaccettabile, insostenibile… Continua la lettura »

Ricorso per cassazione “assemblato”: inammissibile

di Mirco Minardi - 29 ottobre 2018

Ancora un ricorso dichiarato inammissibile, in quanto redatto in palese violazione delle regole dettate dalla Suprema Corte. L’esposizione sommaria del fatto, infatti, non può essere sostituita dall’assemblaggio degli atti del ricorso. Il principio è pacifico da ormai tanto tempo. Da Cass. 26120/2018 il ricorso è inammissibile; esso è stato infatti redatto con la tecnica cd…. Continua la lettura »

Improcedibilità del ricorso per cassazione per mancato deposito della sentenza notificata via pec, munita di relata di notifica

di Mirco Minardi - 29 ottobre 2018

Da Cass. 26016/2018 1.2. Il ricorrente infatti ha dichiarato che la sentenza d’appello gli è stata notificata per mezzo di posta elettronica certificata (PEC). Come noto, chi impugna per cassazione un provvedimento che gli è stato notificato ai sensi dell’art. 326 c.p.c., ha l’onere di depositare il provvedimento che gli è stato notificato, completo della… Continua la lettura »

La Corte di Cassazione invia un messaggio agli avvocati cassazionisti: “occhio a quel che fate, perchè scatta la lite temeraria”

di Mirco Minardi - 17 ottobre 2018

I tempi sono decisamente cambiati. Anche in Cassazione cominciano ad essere frequenti i casi in cui il ricorrente viene condannato per lite temeraria. Il problema è che nella maggior parte delle ipotesi la colpa non è del povero ricorrente, ma del suo difensore, come accaduto nel caso di cui alla sentenza 25176/2018, in cui non… Continua la lettura »

Il sindacato sul giudizio di fatto da parte della Cassazione

di Mirco Minardi - 4 ottobre 2018

Ho scritto molte volte che la modifica avvenuta nel 2012 a proposito del n. 5 dell’art. 360 c.p.c. è tutt’altro che stabilizzata, nonostante l’intervento delle S.U. nel 2014 e nonostante l’ossequioso richiamo delle sezioni semplici ai principi da essa affermati. Invero, il sindacato sulla motivazione appare tuttora assai penentrante, non solo attraverso il nuovo n…. Continua la lettura »

Omesso esame della consulenza tecnica d’ufficio (ctu) e ricorso per cassazione

di Mirco Minardi - 3 ottobre 2018

A quanto pare non è cambiato niente, nonostante sia cambiato tutto. E’ noto che la nuova versione dell’art. 360 n. 5 faccia riferimento all’omesso esame di un fatto (storico, principale o secondario) di carattere decisivo, oggetto di discussione tra le parti. Ben diversa era la precedente formulazione che parlava di motivazione omessa, insufficiente o contraddittoria…. Continua la lettura »

La Cassazione precisa cosa si intende per omesso esame di un fatto decisivo oggetto di discussione

di Mirco Minardi - 1 ottobre 2018

Nella ordinanza 22786/2018, la S.C. ha precisato cosa si intende per “fatto” ai sensi dell’art. 360 n. 5. “Merita, altresì, di essere ricordato che oggetto del vizio di cui al novellato art. 360, comma 1, n. 5, cod. proc. civ. è l’omesso esame circa un «fatto decisivo per il giudizio, che è stato oggetto di… Continua la lettura »

Ricorso per cassazione e deposito della copia non autentica del ricorso notificato telematicamente.

di Mirco Minardi - 1 ottobre 2018

La Corte di Cassazione, a Sezioni Unite, con sentenza n. 22438/2018, ha affermato i seguenti importanti principi di diritto, in merito al deposito della copia autentica del ricorso notificato telematicamente. “Il deposito in cancelleria, nel termine di venti giorni dall’ultima notifica, di copia analogica del ricorso per cassazione predisposto in originale telematico e notificato a… Continua la lettura »