Mi chiamo Silvio Del Regno del foro di Nocera Inferiore (Sa) e vorrei sottoporvi il seguente quesito: può essere reclamata un’ordinanza di assegnazione somme all’esito dell’udienza di cui all’art.547 c.p.c.?

Salve Silvio, l’ordinanza con la quale il giudice dell’esecuzione, nell’espropriazione forzata presso terzi, su istanza di assegnazione del creditore procedente qualifica la dichiarazione resa dal terzo come positiva ed emette il relativo provvedimento (di assegnazione) rappresenta un atto del processo esecutivo poichè è assunta nell’ambito dell’attività esecutiva e non di quella di accertamento del credito; pertanto il rimedio è l’opposizione agli atti esecutivi ex art. 617 II comma

Salve mi è stata notificata sentenza con precetto, volevo sapere se per bloccare temporaneamente l’esecutività della sentenza, per poi fare appello, mi conveniva fare opposizione ex art 615 per guadagnare tempo visto che la controparte nonstante abbia saputo la mia intenione di fare appello ha deciso di prosegurie con l’esecuzione …. che ne pensi è una buona idea o hai qualcosa altro da suggerirmi

Valuta bene, perché se l’opposizione è fondata su motivi pretestuosi sul tuo cliente graveranno le spese del giudizio di opposizione con il rischio di subire anche una condanna per lite temeraria.

Credo che ti conviene fare subito appello e chiedere la sospensione.

ok grazie …. farò così, sperando che la controparte non prosegui con l’ esecuzione

mi veniva notificato decreto ingiuntivo a cui mi opponevo nei termini ma non iscrivevo la causa a ruolo per cui subito dopo mi veniva notificato atto di precetto. mi conviene fare opposzione a precetto e contestualemnte sporgere denuncia querela al comando della guardia di finanza perchè la società ha emesso decreto ingiuntivo sulla base di una semplice fattura sbucata dal nulla?

Il diritto di contestare il titolo nel merito, dal punto di vista civilistico, è ormai estinto. Non puoi fare una opposizione al precetto per contestare la legittimità, nel merito, del titolo, ma solo per contestare la legittimità formale.
Quanto all’aspetto penalistico valuta bene se ci sono gli estremi della fatturazione per operazioni inesistenti.
Cordialità.

Riprendo questa vecchia discussione per sottoporre un quesito..
mi trovo di fronte ad un precetto notificato con relativo d.i. provvisoriamente esecutivo per morosità condominiale; vorrei proporre opposizione ex art. 615 e 617 c.p.c. (per contestare diritti indicati nel precetto non dovuti e irregolarità “formali” nei documenti presentati a fondamento della richiesta di d.i.).
Rientrando il credito nella competenza per valore del Giudice di pace (trattasi di € 3500) posso proporre la relativa istanza di sospensione nell’atto di opposizione, sempre dinanzi al GdP? non trovo alcuna giurisprudenza in merito… grazie

Mi è stato notificato un decreto ingiuntivo con l’art.140/143 perchè all’anagrafe risultavo ancora residente in un posto dove non vivevo piu.
Di conseguenza il precetto notificato con l’art. 140/143.
Il cambio di residenza era stato fatto 3 mesi prima della data di notifica del decreto ingiuntivo e risultava solo con un certificato storico di residenza.
Posso fare oggi opposizione al precetto?

Buongiorno, una ditta che ha svolto lavori di ristrutturazione per il condominio dove sono condomina ha notificato decreto ingiuntivo nei confronti dell’amministratore e poi ha notificato a me, in quanto condomina morosa, direttamente il precetto… io che non ho pagato tutto quello che dovevo pagare, perchè la ditta è stata inadempiente (ritardo, …), posso far valere i miei diritti in sede di opposizione a decreto ingiuntivo, oppure è già tardi per chiedere il risarcimento del danno che ho subito io a seguito delle loro inadempienze? Cosa posso fare? Grazie mille anticipatamente per la risposta

Buongiorno, vorrei un consiglio su quale tipo di opposizione possa essere proposta nel mio caso: notifica di decreto ingiuntivo immediatamente esecutivo e precetto. Poichè vorrei pagare ma ho bisogno di tempo vorrei fare opposizione e chiedere la sospensione della provvisoria esecutività ma non capisco se devo fare opposizione al decreto ingiuntivo o al precetto ex art. 615 c.p.c.
Grazie anticipatamente per la risposta

@Cinzia: eviterei costose dilazioni; meglio contattare il creditore e concordare una dilazione. La giustizia italiana è lenta ma arriva.

salve!!Soo una studentesa del quarto anno di giurisprudenza volevo chiedere un chiarimento:chi è i giudice competene del 1 comma art 617?un giudice di cognizione o di esecuzione?grazie!

@Chiara: dell’esecuzione

Salve Avvocato,
gradirei ricevere un’informazione.
Mio fratello,agente di commercio, a seguito di un grave esaurimento nervoso dovuto a difficoltà lavorative (è anche scomparso per alcuni giorni….), ha purtroppo creato notevoli problemi con clienti e fornitori.
Gli è stato notificato un precetto con esecuzione immediata per assegni non pagati, per rimborso oneroso (e sottolineo oneroso!!)di un prestito di un collega, mascherato da forniture commerciali.
Essendo una persona ormai indifesa, vorrei sapere come oppormi al precetto.
Lo stesso collega ha ricevuto, come rimborso, tantissimi assegni in passato non giustificabili.
La ringrazio per la Sua collaborazione

Nel marzo 2008 due genitori non sposati convengono,tra sè e per atto scritto, sul mantenimento del figlio minore naturale riconosciuto,ponendo a carico del padre un assegno mensile mai pagato;a seguito del ricorso congiunto,tale accordo è omologato dal tribunale dei minori nel marzo 2009,con apposito decreto sul quale ho intimato precetto;ad esso è seguita opposizone ex art 615 cpc,in cui si sostierne che il credito maturerebbe solo dall’emissione del titolo esecutivo e non dal momento della presentazione del ricorso ex art 317biscc..che ne dice??

@Emanuele: mi pare una eccezione bislacca. Il titolo si fonda sull’accordo non sul decreto.

Egregio Avvocato,

sono praticante. A seguito di opposizione a precetto, mi conviene procedere ugualmente a pignoramento?

Cordiali saluti.

Gentile Avv.to Mirco Rinaldi vorrei chiederle un parere riguardo Decreto ingiuntivo.
Ho ricevuto nel gennaio del 2000 un decreto ingiuntivo compresivo di atto di precetto per una somma di lire 8.700.000,(somma iniziale “6.000.000″) nonostante gli accordi presi con l’amministratore di non pagare 1.000.000 al mese in quanto somma a dir poco assurda per una famiglia, ma circa 300.000 lire. Successivamente ho pagato tale decreto in rate da 500.000 all’avvocato del condomio. Terminate le rate, l’amm.re mi ha chiesto ulteriori 800,00 euro giustificandole come parcella dell’avvocato, la quale se non sbaglio si paga nel decreto. ho deciso di mettere un’avvocato e di non pagare quest’ulteriore richiesta che mi sembrava veramente ingiusta. L’avv.to del condominio mi ha fatto un’altro decreto, giustificando queste 800,00 euro come debito verso il condominio. non contenti anno azionato il pignoramento, non hanno atteso la sentenza del giudice di pace che ha ritenuto che il 2° decreto fosse stato richiesto e ottenuto illegittimamente. l’avvocato del condominio nonostante la sentenza del giudice a mio favore non ha ritirato il pignoramento, non solo, i beni pignorati sono stati venduti. Il mio avvocato ha chiesto il risarcimento. Il giudice di Civitavecchia ha emesso la sentenza finale addossandomi la colpa in quanto spettava a me ritirare il pignoramento.
Scusandomi in anticipo se non sono stata chiara nell’esposizione dei fatti, ma in poche righe è veramente complicato.
Distinti saluti

Sulla scorta di una sentenza di condanna mi sono stati notificati due precetti, uno per la sorte e l’altro per le spese di lite con duplicazione di voci indicate nei due precetti per l stessa attività (notifica titolo esec., disamina, rimboros forfettario spese ecc.). Mi conviene fare opposizione a uno dei due precetti, magari a quello relativo alla sorte che è più cospicuo? Grazie

salve avvocato.io sono separato e la mia ex mi doveva passare un ass,per i figli,con il mio avv.abbiamo fatto il precetto,io ho eletto domicilio presso il mio avvocato,che a sede un Tribunale,il precetto e stato depositato nel tribunale della mia residenza e nella resibenza della mia ex,il suo avvocato a fatto opposizione,e a notificato L’atto al mio legale,e daposttato l’opposizione ne tribunale dove io ho eletto domicilio,quale e il trbunale competente? in più la mia ex dopo il precetto a cambiato residenza,ma solo formalmente,perche e stato apurato che vive sempre nelle vecchia residenza,Grazie

Dipende dalla fondatezza; se pensi che è fondato conviene non agire.

@Filomena: in effetti per dare un parere preciso occorre esaminare le sentenze

@Roberto: si tratta di una duplicazione ed un frazionamento illegittimi, contrari alla buona fede e al principio di solidarietà. Qualora si applicasse il principio affermato per la fase di cognizione entrambi dovrebbero essere dichiarati illegittimi.

@Roberto: è una duplicazione e frammentazione illegittima. Il credito non può essere frazionato nemmeno in fase di esecuzione.

Spett.le Avvocato,
vorrei sottoporle un quesito: una sentenza della corte d’appello (sez.lavoro) ha statuito l’obbligo di ricostruzione della carriera pensionistica di un dipendente, a carico del datore di lavoro, riconoscendo lo svolgimento di fatto di mansioni superiori per un periodo di tempo. Quesito: quest’obbligo, non adempiuto dal datore di lavoro a seguito di precetto, costituisce obbligo di fare (dunque coercibile con istanza ex art. 612 c.p.c.)? Come agirebbe se fosse al mio posto? La ringrazio per i consigli che vorrà darmi.

Occorre verificare se è un obbligo infungibile oppure no. Bisognerebbe rifletterci.

A seguito di un debito contratto con una banca, la stessa ha proceduto nei miei confronti ottenendo dal G.E un provvedimento di pignoramento presso l’INPS di 1/5 della pensione che mi viene erogata.
Nel provvedimento si enuncia:” Assegna al creditore procedente,salvo esazione,le somme dovute dal terzo all’esecutato a titolo di pensione, al netto del trattamento di legge, nella misura di UN QUINTO e comunque in modo da far salvo l’importo corrispondente al trattamento minimo ai sensi di legge”.
L’IMPS ha però calcolato la trattenuta del quinto su tutto netto l’importo della pensione, a tal punto ho fatto osservare all’istituto, con molteplici missive ampiamente documentate con dati giurisprudenziali(Corte Costituzionale del 2002 e altri vari pronunciamenti) che tale calcolo va fatto sulla parte residuale di pensione avendo prima sottratto la quota corrispondente al trattamento minimo, ma ad oggi ho sempre ottenuto un totale diniego da parte dell’ente.
A questo punto chiedo in che modo devo agire per vedere soddisfatti i miei diritti; dovrò fare istanza, a mezzo di un patrocinio legale, al G.E che ha emesso il provvedimento di pignoramento, affinché imponga all’INPS il rispetto della norma oppure devo agire nei confronti dell’ente pensionistico?
Ringraziando per la vostra gradita risposta con l’occasione porgo cordiali saluti

C’è indubbiamente una responsabilità dell’INPS verso la quale andrebbe fatta l’azione.

Egregio Avvocato, successivamente alla notifica di una Sentenza in 1° sfavorevole, nel procedimento civile avviato per querela di falso, ho ricevuto notifica di un “Atto di precetto” in cui mi viene intimato di corrispondere entro 10 giorni una somma di denaro. Ho presentato appello e la prima udienza è stata fissata a distanza di 4 mesi. In attesa che il Giudice si pronunci sulla sospensione dell’esecuzione, a cosa vado incontro relativamente ad eventuale pignoramento di beni ? E’ sospeso il procedimento esecutivo sino alla 1^ udienza di Appello ? La ringrazio infinitamente e la saluto cordialmente.

Gentile Collega,
a seguito della notifica di atto di pignoramento mobiliare presso terzi, il debitore ha proposto opposizione ex art. 615 cpc (per una somma precettata di € 2.300,00 poi ridotta, a seguito di pagamento parziale del debitore, alla somma oggetto di pignoramento di circa € 300,00)innanzi al G.E. del Tribunale, chiedeno la sospensione dell’esecuzione.
Non è competente per valore il Giudice di Pace?

avendo un debito con una finanziaria per la quale ero stato contattato nel dicembre 2007 per fare un offerta per chiudere la posizione,poi non accettata,l’anno scorso mi sono trovato con un pignoramento sullo stipendio.alche’ho chiamato la ditta di farmi pervenire documentazione per capire chi fossero.ho ricevuto solo copia della documentazione dopo 7 mesi dopo alcuni solleciti effettivamente era la stessa finanziaria che aveva chiesto il pignoramento dello stipendio e sono venuto a conoscenza che c’era stata una sentenza a dicembre 2010.non avrebbero dovuto sia la finanziaria che l’azienda notificarmi qualcosa?solo ai primi di marzo ho consegnato quanto ricevuto ad un avvocato.

@Simone: sì, certo; occorre verificare la notifica

@Avv. Genny: direi di sì

Egr. Avv. mi è stato notificato ricorso per decreto ingiuntivo del GDP, per presunte prestazioni, DIA per negozio, nel ricorso si fà riferimento ad una fattura spedita dopo un anno dalla chiusura dell’attività, oltretutto il richiedente è persona diversa da chi ha avuto con me contatti, ma comunque l’Ufficio del GDP ha sbagliato il cognome del debitore, mi conviene oppormi nei 40 gg, oppure aspettare il precetto ed avvalermi poi del art. 615 cpc, la ringrazio e la saluto cordialmente.

@Antonio: è sempre rischioso non opporsi in questi casi perchè il giudice potrebbe ritenere comunque valido l’atto

Ho un quesito. L’istanza di sospensione dell’efficacia del titolo ex 1° comma dell’art. 615 deve necessariamente proporsi nell’atto di citazione dell’opposizione al precetto? Lo chiedo perchè in quest’ultimo caso mi sembra naturale che il giudice non potrà pronunciarsi su di essa al di fuori contraddittorio, ma dovrà farlo all’udienza ex 180 CPC. Se così fosse, ci sarebbe da attendere molto con conseguente grave pregiudizio dell’effettività di questo rimedio. Non c’è modo di chiedere una sospensione extra-contraddittorio?

Aggiungo. Può forse venire in soccorso l’art. 56 della legge assegni? (scusi l’ignoranza avvocato, ma sono solo un praticante)

Egr. Avv. Mi è stato notificato D.I. ritirato in busta chiusa, presso il messo comunale, ritirato l’atto, nella pagina dove il G.d.P. ingiunge di pagare la somma di cui al D.I., tra l’altro ritengo infondato, mi sono accorto che il cognome era sbagliato, ora, poichè non è un buon momento economicamente parlando, cosa posso fare, mi verrà comunque notificato il precetto?, a quel punto lo posso rifiutare e/o opporlo?, o ricorrerre all’art. 615,la ringrazio e la saluto.

Egr. avv, cortesemente mi può delucidare nel merito dei 40 gg utili per l’opposizione, bisogna tenere conto anche dei 10/15 gg che occorrono per la notifica dell’opposizione, alla controparte?, grazie.

@Antonio: i 40 giorni decorrono dalla notifica del decreto; esempio; decreto notificato il 1 aprile la notifica va fatta entro il giorno 11 maggio

@Antonio: non sarebbe serio da parte mia fornirle un consiglio su questo blog. Le consiglio di rivolgersi ad un legale per un parere professionale

Egr. Avvocato,
ho ricevuto in data 1 Giugno 2011 la brutta notizia di un atto giudiziario (precetto)nella buca delle lettere dove abitavo prima (cambio residenza regolare 23 genn 2010) perchè il postino ha continuato a portar li nonostante nuovi inquilini le raccomandate a me indirizzate che sono andate in compiuta giacenza sino ad arrivare al precetto di una fattura del valore di 750 euro piu’ 800 di spese legali.
Mi son messo in contatto con lo studio legale che mi dicono di fare un’offerta a stralcio. Sono sufficienti gli interessi legali oltre il valore della fattura?

egr avvocato,
buonasera,
a seguito di una causa sull’annullamento di una delibera assembleare condominiale, venivo condannato alle spese legali,
pagavo dette spese a saldo, nella cifra esatta stabilita dal giudice con assegno circolare in data 12 maggio, incassato il 14 maggio. il giorno 8 giugno ricevevo il precetto per tale identica cifra (più le spese del precetto ovviamente)con data del 24 aprile; a seguito di lettere di contestazione, l’avvocato avversario ripeteva di aver diritto a tale cifra perchè era colpa dell’ufficiale giudiziario se il precetto era arrivato tardi.

preciso che non erano stati pagati gli interessi (non calcolati) ma che comunque si trattava di un capitale di circa 5000,00 e di pochi giorni di ritardo.
riterrei opportuno fare immediatamente opposizione che dice? la ringrazio in anticipo, ed invio Distinti saluti

@Stefano: purtroppo la consegna dell’atto di precetto è anteriore al pagamento. Non credo che andrebbe a buon fine una opposizione.

Egregio avvocato, nel complimentarmi con lei per l’ottimo libro che consiglio agli altri Colleghi, e nelle speranza di un seguito di carattere pratico riferito alla fase esecutiva sono con la presente a formularle il quesito che segue.
La competenza per valore in sede di opposizione a precetto si determina sulla base del capitale oggetto del titolo o sulla base dell’intero credito vantato dal creditore e comprensivo delle spese legali oggetto della sentenza e delle successive?

@Igna: Grazie Collega. E’ una questione che si ripropone spesso nelle discussioni. “Credito per cui si procede” è quello che verrà azionato in fase esecutiva e dunque comprensivo anche delle spese del precetto.

un’ordinanza di assegnazione a totale soddisfo emessa nei confronti del creditore procedente:tuttavia non state state pagate i bolli per un valore di euro 20,00,si può chiedere un’ulteriore assegnazione

Nel ringraziarla per la risposta ribadisco l’attestato di stima nei suoi confronti e rinnovo i complimenti per l’utile manuale.
Buona Domenica.

Egregio avvocato, vorrei chiedere un chiarimento in relazione all’art. 479 c.p.c., dove prevede che in caso di notifica contestuale di titolo e precetto quest’ultimo debba essere redatto “di seguito” al titolo. Nel mio caso è stato notificato precetto unitamente a sentenza con formula esecutiva, ma per errore il precetto è stato posto davanti alla sentenza. Potrebbe essere eccepita un’irregolarità ed è meglio ripetere la notifica o si tratta soltanto di una questione formale irrilevante? grazie molte buona serata

Egr.Avvocato
ho un dubbio amletico e avrei bisogno di un pare per decidere come comportarmi. Sono stato esecutore di una pubblicazione su ordine emesso dal tribunale. Le spese erano a carico delle soccombenti e ho provveduto a emettere fattura con intimazione. Non ricevendo notizia ho provveduto a chiedere al giudice di pace il quale mi ha autorizzato al pingoramento con la forumla di rito della ‘immediata esecutività. Ho provveduto presso terzi (in regioni diverse dalla mia) agendo sui conti correnti. Fissate tutte le udienze si adal giudice di pace cui mi sono rivolto che dai giuridice di competenza per l’esecuzione. Ad un certo punto mi arriva un fax dalle congro parti in cui si attesta ch eil gdp ha sospeso l’esecutività del provvedimento emesso. Nessuna notifica mi è stat fatta e neanche alle resistenti. Il mio avvocato ha quindi sospeso, in via prudenziale ( minacciato dalla controparte), l’esecutività rilasciando liberi i conti.
Sono gia certo che qualcosa non sia corretta ma mi domando se proseguo con la esecutività sono legittimato? puo il gdp sospendere senza atti cocnreti? nell’udienza in cui si è provato a risolver eil debito ha detto che qui si usa cosi e che l’atto con cui mi ha concesso l’immediata esecutività era solo il risultato di un automatismo e non di una decisione. Ho grandi dubbi , può autarmi? credo ch eil gdp abbi aagito erronamente eche io a eseguire il pingoramento presos terzi sarei in regola. Tr l’altro l’aver sospeso il provvedimento dopo che era già esecutivo mi sta causando danni rilevantissimi.
grazie

@Dany: è una semplice irregolarità, non c’è bisogno di rinnovare la notifica

@Rino: la sospensione può essere stata disposta solo con un provvedimento espresso. Basta verificare.

Gent.mo Avv. Rinaldi,
l’avvocato che mi aveva assistito in una causa, a fronte di 1500 euro preventivatimi me ne aveva chiesto 7.300! Gli avevo versato 3.000 euro ma mi ha fatto D. L. perchè aveva redatto e presentato 2 distinti ricorsi per le 2 semplici domande della causa. Quindi aveva duplicato le voci in parcella. Stranamente il Giudice unico pur dandomi ragione (illegittima duplicazione, scaglione rilevante invece di modesto ecc), gli ha riconosciuto però voci non richieste ed aumentate altre e poi tutte le spese di causa a mio carico compresa iva “come per legge”. L’avvocato era assistito da un collega.
Ho pagato tutto tranne l’iva in quanto non dovuta (lui deve pagare la fattura con iva al collega e poi recuperarla quindi non è un costo da rimborsargli). Gli ho spiegato con sentenza e circolari Ag. delle entrate che non devo l’iva ma ora mi notifica precetto, senza spiegarmi le sue ragioni. E’ corretto? Cosa fare?
Grazie. Saluti Franco

Buona sera. Ho perso una causa. Ho presentato appello per gravi e fondati motivi per i quali perfino il CTU è indagato per perizia infedele (s.e.o).La controparte mi fa atto di precetto. Essendo io all’estero passano 6 mesi e non procedono. Ora mi è ritornato di nuovo un atto di precetto al quale vorrei oppormi sia perché ci saimo accorti che le spese dell’avvocato della controparte sono state erroneamente raddoppiate dal giudice (non sarebbe deontologicamente – e moralmente – corretto che la controparte segnalasse questo?)sia per l’appello e sia per i gravi motivi che hanno portato ad una sentenza basata su una perizia falsa. E’ lo stesso perito che ammette di averla sbagliata, pensi un po. Mi può cortesemente dare un consiglio?

@Lucio: la questione relativa alla liquidazione degli onorari da parte del giudice di primo grado può essere contestata solo in appello, dunque se l’opposizione si basa su questo è infondata

Gent.mo Avv. mi e stato notificato un atto di precetto dopo 9 rate di mutuo non pagato o saputo che esiste una possibilità di sospensione di bloccare il mutuo x 18 mesie che io avrei i requisiti . volevo chiedere per questi motivi si puo presentare un appello e avere una sospensione grazie.

@Filippo: appello e opposizione al precetto sono profondamente diversi.Ad ogni modo per avere una sospensione in appello occorrono gravi e fondati motivi.

Egregio Avv. Minardi

Sono un praticante abilitato che svolge la pratica forense prevalentemente in diritto penale, quindi con scarsa praticità nella materia civilistica.
Il quesito che Le vorrei porgere è il seguente:
La mia assitita riceveva ingiunzione di pagamento ex art. 150 l.f. dalla curatela fallimentare pari ad € 20.000 come restante parte del capitale sociale non versato, con l’autorizzazione, in caso di mancato pagamento, alla provvisoria esecuzione.Proponevo rituale opposizione ex art. 645 c.p.c chiedendo e ribadendo in udienza la revoca e/o sospensione della provv. esecuzione. il giudice concedeva i termini di legge ex art. 183 c.p.c senza nulla disporre sulla richiesta.dopo pochi giorni la mia assistita riceveva atto di precetto. La domanda è questa: mi conviene fare opposizione all’esecuzione ex art. 615 o un istanza di sopsensione ex art. 649??il dubbio mi sorge perchè la mia opposizione all’esecuzione sarebbe un copia e incolla dell’opposizione 645,dovendo rendere edotto il giudice dell’esistenza di un termine prescrizionale.
La ringrazio e con l’occasione Le auguro un sereno e prosperoso 2012

Egregio avvocato ho contratto un debito con un fornitore dopo l arrivo degli avvocati era stato deciso di dividere il debito in cambiali da 2000 euro la prima in scadenza 28 febbraio 2012 e se potevo avrei portato 500 euro al mese a scalare! Avendo avuto difficoltà non ho adempito alle 500 euro mensili ed ora so che lunedì prossimo 16 gennaio mi verra notificato un precetto esecutivo per l’intera somma! Io ho le fotocopie delle cambiali dove l avvocato ha scritto e firmato che non avevano più nulla a pretendere! Ora che faccio? Mi chiedono 10500 euro in 10 giorni io ho solo un contratto a progetto di 150 euro mensili ! Posso fare opposizione?

Egregio avvocato mi hanno notificato un atto di precetto dopo un ingiunzione di pagamento pari a 150.000 euro a causa di un mio ex commercialista che ha ritenuto che per un tempo di 15 anni non abbia mai provveduto al pagamento al suo compenso lavorativo….anche se nel 2010 in base alla contabilità che mi ha fatto risulta solo un credito pari a 5.000 euro a suo favore. Il mio avvocato mi ha spiegato del problema della continiutà del lavoro svolto dal professionista (per cui l’impossibilità della prescrizione)e la mancanza di prova scritta dell’avvenuto pagamento.

@Alessandro: la vicenda è complessa, difficile poter fare una previsione

Gentile collega, complimenti perla meritoria opera apprestata on line.
Ne approfitto per chiederTi delucidazioni rispetto alla notifica di titolo e precetto e alla locuzione personalmente di cui al 479 cpc rispetto alle persone giuridiche.
In attesa di risposta Ti saluto e auguro buon lavoro

Egr. Avvocato,
devo recuperare l’onorario di un ctu per una consulenza prestata in un procedimento di espropriazione immobiliare.
Il compenso è stato posto a carico del Condominio….che non ha pagato dopo la notifica del precetto.
La richiesta delle tabelle milesimali all’amministratore non ha avuto riscontro, sicchè ora è mia intenzione precettare l’intera somma ad un unico condomino.
Sicuramente il condomino farà opposizione alla luce della (ingiusta) sentenza del 2008, ma almeno dovrà esibirmi le tabelle millessimali.
La mia domanda è: come parte opposta posso chiamare in causa tutti gli altri condomini??

@Francesco: al di là della fattibilità oggi c’è un problema pratico: il contributo unificato che va pagato per ogni persona chiamata: vale la pena?

Gent.le Avv. avrei un quesito da sottoporle.
L’opposizione ex art. 615 al precetto notificato,sospende in ogni caso l’esecuzione del creditore procedente, se no come sospenderla (fino all’ordinario giudizio di cognizione)per evitare un pignoramento immobiliare?
Grazie.

@Andrea: il giudice può sospenderla se sussistono gravi motivi, ai sensi dell’art. 624 c.p.c.

gentile avvocato,
devo fare un’opposizione a precetto sia per contestare la regolarità formale dell’atto, sia per contestarne il diritto: quindi sia opposizione all’esecuzione che agli atti esecutivi. la mia domanda è: per farlo in un unicoatto come devo procedere? Grazie

buonasera,
volevo sottoporle questo caso e avere la sua opinione.
per iniziare le chiedo scusa se userò un linguaggio poco tecnico e poco preciso ma sono praticante da pochi mesi e ancora devo entrare mentalmente in questo mondo.
il mio clinte è un creditore, ho iniziato una causa nei confronti del debitore ai sensi dell’art.700 c.p.c., il G competente mi ha dato la provvisoria esecutività rimettendo la decisione nel merito. ho fatto un pignoramento presso un terzo con foro diverso, vi è stata opposizione e il G si è ritenuto incompetente e ha rimesso gli atti al foro presso cui si decideva sul merito. qui come G istruttore è stato nominato un Dott diverso da quello che si occupava del giudizio principale e ha chiesto a noi parti di chiedere una unificazione dei procedimenti ma,noi parti, non l’abbiamo effettuata perchè il giudizio di merito era per la decisione. nel frattempo è stata emessa la sentenza che ha dato pienamente ragione a noi ma sono sospesi i giudizi presso lo stesso foro e quello di competenza per il pignoramento verso terzi. ho richiesto la riassunzione per entrambe ma mi hiedo: visto che vi è una sentenza che non è stata ancora appellata e con questi giudizi sullo stesso oggetto pendenti (nascenti come opposizione all’esecuzione), mi può essere assegnata la somma?

@Giusy: ti prego di fare uno sforzo per rendere tutto più preciso, perchè così il quesito non è facilmente comprensibile. Sicura che hai chiesto un 700?

Buonasera, volevo sottoporre un quesito:
A seguito di rigetto di sequestro conservativo, il Giudice ha condannato il ricorrente alla refusione delle spese del procedimento.
Ho notificato (quale legale della parte resistente vittoriosa), ordinanza con atto di precetto in proprio e non invece per conto della cliente vera creditrice.
L’atto di precetto è stato opposto contestando il mio diritto di creditore.
Ci sono possibili soluzioni per definire la vicenda?
La ringrazio anticipatamente per il prezioso consiglio che Voirrà darmi visto che sono un Collega alle prime armi!!!

@Gabriel: purtroppo l’opposizione verrà verosimilmente accolta. Prova a parlare con il collega avversario. Puoi rinunciare agli atti ma questo non ti salva da una possibile condanna alle spese.

Gentile Avvocato,
volevo porle un quesito: Tizio riceve atto di precetto cambiario, con sorte capitale di € 700,00. Noto un errore nelle spese di notifica (calcolate in misura superiore, rispetto a quelle effettive a tergo dell’atto) e un compenso professionale pari ad € 330,00 (indicato con unica voce) francamente superiore rispetto alle vecchie tariffe ormai abrogate ma che tutti i Tribunali utilizzano per calcolare diritti ed onorari. Vorrei fare opposizione ma vorrei capire se devo configurarla come opposizione agli atti esecuti ex 617 o opposizione al precetto ex art 615 c. 1. Cosa ne pensa? Grazie.

Gen.le avv. a seguito di un D.I (non ritirato e non impugnato perchè fuori per lavoro) mi è stato notificato il Precetto. Essendo nei termini, posso fare opposizione al Precetto presentando gli estremi di miei assegni di c/c (beneficiario il creditore) quale prova che la somma richiesta è stata da me già pagata prima ancora che dell’emissione del D.I. ?

@Fausto: bisognerebbe fare una opposizione tardiva chiedendo la rimessione in termini più che una opposizione al precetto, in quanto il giudice di questa opposizione non può valutare l’estinzione avvenuta prima del giudizio.

@Dani: opposizione agli atti esecutivi, ma ne vale davvero la pena?

salve avvocato,
in una sentenza il tribunale condanna gli eredi (senza scrivere in solido) alla rifusione di spese di occupazione di un immobile, in realtà occupato non dagli erdedi ma da una srl di un solo erede…
pende appello per la rendicontazione … ma nel frattempo il creditore ha intimato precetto per 172 mila euro nei confronti di ognuno degli eredi (ognuno per l’intera somma)come condannati in sentenza! come strutturo l’opposizione al precetto ? una per tutti gli eredi? posso eccepire che non vi è legittimazione passiva ?
ma il titolo – sentenza è viziato in tal senso?
grazie la questione è molto complessa..

Eg. Avvocato, per 4 mensilità di affitto nn pagate l’avvocato del padrone di casa mi ha fatto causa. Fatto opposizione entro i termini di 40 giorni, mi è arrivato il precetto che entro 10 giorni devo pagare le 4 mensilità piu tutte le spese. Posso fare opposizione al precetto???? dimostrando che c’è un opposizione in atto? Grazie mille

Gentilissimo Avvocato ho un debito non pagato. Premetto che percepisco una pensione di 830 euro e ho impegnato già 1/5 per un prestito effettuato e scade trea 10 anni. Il creditore puo fare richiesta di pignoramento di un altro quinto della pensione??? mi hanno detto che nn si puo fare è vero??? Grazie mille.

@Ciro: se il decreto ingiuntivo non è sospeso l’opposizione è inutile

@Marina: la legittimazione passiva (anche se tecnicamente non è tale) è data dalla sentenza; se la sentenza condanna gli eredi questi sono i destinatari del precetto. Tuttavia mi pare ci sia un errore del creditore in quanto l’obbligazione degli eredi è parziaria

Egregio Avvocato,
ho notificato alla controparte un precetto su cambiali e questa si è opposta con atto di citazione nel quale ha formulato istanza di sospensione dell’efficacia del titolo esecutivo.
Successivamente, ho notificato alla stessa controparte un decreto ingiuntivo esecutivo con precetto pedissequo e anche in questo caso si è opposta, formulando istanza di sospensione dell’esecutività del titolo.
Il Giudice dell’opposizione, per ciascun procedimento, ritenendo non sussistenti i gravi motivi che gli avrebbero permesso di decretare la sospensione dei titoli inaudita altera parte, ha fissato l’udienza di comparizione delle parti.
Detto ciò, all’udienza di comparizione parti, nella quale verrà discussa la concedibilità o meno della sospensione, io creditore devo presentarmi con una memoria di costituzione? Devo costituirmi prima dell’udienza?
Il c.p.c. non sembra prevedere nulla di simile, tuttavia non vorrei omettere qualche passaggio importante.

@Valentina: ci si può costituire anche in udienza

buongiorno,
un mio cliente residente al sud ha ricevuto la notifica della sentenza e del precetto emessa da un gdp del nord.
ora chiedo:nel precetto non vi è rilascio di procura ma si fa generico riferimento a quella dedotta in citazione e non c’è , sempre nel precetto , l’elezione di domicilio nel distretto della corte d’appello di residenza del debitore che, come detto, abita al sud. ci sono gli estremi per opporsi ?grazie.

@Giorgio: direi di no, anche perchè qualora la procura mancasse sarebbe sempre possibile la ratifica ex post con effetti retroattivi

Egr. avv., si tratta di un locale fatiscente tenuto in affitto 37 anni. Sent. del 2003 notificata che impone il rilascio a cui ottempero. La causa prosegue, il mio avv. tace. Nell’ott. 2007 uff. giud. e ag. di vendita compilano un’elenco di mobili, contesto di non sapere nulla…In busta verde mi si notifica mi si notifica che il G.E. il 6/12/07 ha emesso provvedimento che si allega in copia (?) e fissa udienza al 25/01/08: presente solo io; “…visto il 631 rinvia… ma non mi dà la data (?). Il 10/04/08 passo in cancelleria e so che il 4 c’era stata udienza con presente solo l’avv. avverso (che in 6 anni non conoscevo, non venne in udienza nemmeno il giorno dopo che al telefono nello studio del mio avv. sentii: “Antonio domani ci vediamo in trib.”)che ottenne un provvedimento per la vendita, e mi danno la data per la 3a ud.: solo io presente, e di nuovo il 631 e senza convocazione? Alla 4a del 15/01/09 estingue la causa. Salvo che il 5/09/08 si volevano portar via i mobili(??). Il 20/07/2011 notifica di precetto “sent. del 7/03/2006, convalidata il 10/12 si dice(dice?) “e così notificata coevamente e prima dell’atto di precetto del 12/12/2006\31.1.2007. Mai viste! Opposizione, comparsa al 21/12/11, l’avv. dichiara (il falso) che la cotroparte fosse deceduta pochi gg. prima, il giudice prende atto (de ché?)e rinvia al 18/01/12. Assente il giudice arriva defilata una got, il mio domiciliatario delegato per il rinvio (?) arriva l’altro che vedo de visu, scrive il verbale e chiede la sopensione della causa (il decesso era avvenuto 70 gg prima della 1a ud.)e fissa per l’8 di febb. Neve, rivio d’ufficio al 13 giu., non si fa udienza, ma c’ero solo io! Il 21, con altro giudice ma gli avv. di quel foro si astengono, però la mia è di altro foro e quindi alla delegata il giudice dice che la titolare non poteva astenersi. “Interruzione del giudizio”. Però, come mai il giudice non ha voluto considerare che il 19 u.s. ii precettatore seriale mi ha notificato un’altro atto per conto di 4 eredi, e con la causa in corso? Non posso mica fare un’altra opposizione? Sono, a 74 anni, esasperato! Cordiali saluti e grazie, comunque M.C.

egregio avvocato, tre anni fa ho sottoscritto un finanziamento con cessione di quote dello stipnedio con una finanziaria. Non potendo più pagare,hanno inviato un decreto ingiuntivo presso il mio datore di lavoro, il decreto è rivolto all’azienda che non hai mai ottemperato alla cessione delle quote mensili.L’azienda ha fatto opposizionee mi ha citato come terzo davanti al gdp in un udienza a breve. Le chiedo un consiglio, mi presento ugualmente anche senza legale(non me lo posso permettere) o lascio perdere ? in caso di sentenza negativa,dopo quanto tempo pensa verrà notificata alla mia azienda insieme al precetto per trattenere un parte dello stipendio ?.
la ringrazio

Egregio avvocato
Controparte notificava precetto con allegato titolo esecutivo (sentenza).
A tale precetto opponevamo ricorso ex 615,1′ comma, data l’intimazione di pagamento di somme non dovute.
Pendente la procedura di opposizione, controparte, quattro mesi dopo la notifica del primo precetto, ne notificava un secondo in cui riduceva la pretesa alla luce dell’opposizione esperita.
Atteso che l’art. 481 c.p.c. al secondo comma dispone la sospensione della decorrenza dei 90 giorni di efficacia del precetto in caso di opposizione, ora sussisterebbero due precetti egualmente efficaci fondati sullo stesso titolo. E’ possibile dunque opporsi nuovamente al secondo precetto ex artt. 615 o 617, e con quali censure a livello processuale???
La ringrazio infinitamente
Alberto

NONOSTANTE VINCO UNA CAUSA CIVILE CONTRO UN MIO COFINANTE,
DAL SUO TERRENEO QUANDO PIOVE LE ACQUE SCORRONO NELLA MIA AZIENDA, MI RIVOLGO AL GIUDICE TRAMITE IL MIOI LEGALE
IL GIUDICE COMPENSA LE SPESE,
QUESTA SAREBBE UN’INGIUSTIZIA,…
GIUNTO A QUESTO PUNTO NON MI CONVENE FARE PIù NESSUNA OPPOSIZIONE A NESSUNO,
NONOSTANTE SI ABBIA RAGIONE SU UNA CONTROVERSIA CONVIENE LASCIARE PERDERE.,
VISTO CHE IL GIUDICE COMPENSA LE SAPESE LEGALI

GENTILISSIMO AVVOCATO MIRCO MINARDI,
LE CHIEDO ANCORA COME POSSO RECUPERARMI LE SPESE LEGALI,
IN QUANTO LA CAUSA SAREBBE DA ME VINTA
VISTO CHE NON CI PENSAVA IL GIUDICE COMPENSANDO LE SPESE LEGALI ?

Ho ricevuto un decreto ingiuntivo a fine novembre 2012 per una fattura per una stampante da me restituita entro il termine di prova. Ho la ricevuta di spedizione del pacco e il tracking di avvenuta consegna di poste italiane. La ditta che doveva ricevere la stampante sostiene che da loro non è mai arrivata.
Sono stato da un avvocato per fare opposizione ma mi ha mandato me a consegnare la notifica dell’opposizione , negli uffici sono stato indotto in errore e la notifica non è stata correttamente inserita. Adesso mi ritrovo con l’atto di precetto notificato in data odierna 25 marzo e con 300 euro spese per l’avvocato che alla fine non ha fatto solo che danni. Cosa posso fare adesso? sono disoccupato non so come fare a far valere che la stampante l ho restituita e non è piu in mio possesso da piu di 1 anno e mezzo ;(

Buongiorno Avvocato, sono un praticante purtroppo ancora in attesa di superare l’esame di abilitazione e Le volevo sottoporre un breve e forse ovvio quesito: devo procedere in via esecutiva contro un soggetto condannato in sede penale al risarcimento del danno alla parte civile, mia assistita. La condanna è stata confermata con sentenza d’appello, passata in giudicato, anche con riferimento alle spese di lite, liquidate anche per il secondo grado grado. Dovendo notificare entrambi i titoli esecutivi, posso notificarli insieme unitamente ad un unico precetto o devo procedere con due precetti distinti?
Grazie dell’attenzione e dell’e-book sull’eccezione, che ho molto apprezzato!

@Enrico: un solo precetto.

@Antonio Michelotti: la vicenda è complessa; ci potrebbe essere anche una responsabilità professionale, però far esaminare tutti gli atti da un avvocato.

Grazie per la risposta. Buon lavoro!

salve avvocato sono sempre gigi la ragazza del messaggio della zia alla fine mi sono dimenticata a scrivere e’ consigliabile chiedere come le dicevo visto che gia’ lappello e’ stato fatto in attesa della prima udienza domanda di sospensiva che normalmente puo chiedere anche piu settimane alla risposta e per non correre rischi visto che il precetto arrivato e’ esecutivo dopo 10 giorni presentare opposizione visto che ci sono vari motivi tra i qualci come le accennavo che l avvocato della controparte ha fatto un totale pazzesco calcolando tutte le mensilita di 10 anni di durata di causa di lavoro senza considerare che la legle lo vieta perche’ dice tutte le mensilita tranne quelle dei periodi che lei ha lavorato in questi 10 anni da altre parte in regola che come le dicevo sempre occupata??? lo chiedo perche penso che la sospensiva che presentermo alla corte da appello visto vari motivi tra le quali anche la falsa testimonianza di cui le parlavo dovrebbe essere accettata ma non si sa mai almeno se non la accettano l’opposizione al precetto da un lato dovrebbe ridure la cifra da 150000 a massimo 15000 e poi in ogni caso sposta la discussione almeno di due anni e nel frattempo il penale dovrebbe finire e lo porto come prova a sostegno anche come articolo 395 di revocatoria straordinaria se appello dovrebbe andare male,so che il quesito e’ confusionario ma le sarei grado per qualche info.