<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="WordPress/2.9.1" -->
<rss version="0.92">
<channel>
	<title>Lex &#38; Formazione</title>
	<link>http://www.lexform.it</link>
	<description>Il blog per la formazione giuridica e manageriale dell'avvocato</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 06:33:42 +0000</lastBuildDate>
	<docs>http://backend.userland.com/rss092</docs>
	<language>en</language>
	
	<item>
		<title>Giudizio d&#8217;appello: quesiti vari</title>
		<description><![CDATA[Cosa accade in caso di omessa specificazione dei motivi?
Il problema è stato affrontato dalle S.U. nel 2000 con la sentenza n. 16. Le S.U dissero anzitutto che i vizi possono essere ricondotti:

alla irregolarità
alla nullità
alla inesistenza

a seconda del grado di difformità rispetto al modello prefigurato dal legislatore.
L&#8217;omissione dei motivi di impugnazione, affermarono le S.U., integra una nullità [...]]]></description>
		<link>http://www.lexform.it/giurisprudenza/diritto-processuale-civile/appello-diritto-processuale-civile-giurisprudenza/giudizio-dappello-quesiti-vari/</link>
			</item>
	<item>
		<title>Il litisconsorzio nelle cause di R.C.A. di Raffaele Plenteda</title>
		<description><![CDATA[Con l&#8217;autorizzazione di Altalex abbiamo il piacere di pubblicare alcuni estratti dell&#8217;interessante volume di Raffaele Plenteda &#8220;Danni da circolazione stradale&#8221;.
L’individuazione dei soggetti che devono o possono partecipare al giudizio intrapreso per effetto dell’esercizio, da parte del danneggiato, dell’azione diretta, pone diverse questioni applicative.
 Le norme di riferimento sono costituite dall’art. 144 co. 3 Cod. Ass., [...]]]></description>
		<link>http://www.lexform.it/giurisprudenza/circolazione-stradale/il-litisconsorzio-nelle-cause-di-r-c-a-di-raffaele-plenteda/</link>
			</item>
	<item>
		<title>Giudizio d&#8217;appello: i rapporti tra la sentenza di primo e secondo grado</title>
		<description><![CDATA[La sentenza resa all’esito del giudizio d’appello, salvo che abbia contenuto in rito, si sostituisce a quella di primo grado, non soltanto, ovviamente, quando la riforma, ma anche quando la conferma in toto, ponendosi quale nuova fonte di regolamentazione del rapporto litigioso, attorno alla quale, in mancanza di ricorso per cassazione, si formerà l’accertamento descritto [...]]]></description>
		<link>http://www.lexform.it/giurisprudenza/diritto-processuale-civile/appello-diritto-processuale-civile-giurisprudenza/giudizio-dappello-i-rapporti-tra-la-sentenza-di-primo-e-secondo-grado/</link>
			</item>
	<item>
		<title>Giudizio d&#8217;appello: cosa succede se non vengono depositati i fascicoli di parte di primo e secondo grado?</title>
		<description><![CDATA[ Va anzitutto ricordato che:
a) i fascicoli di parte vengono tolti dai fascicoli d&#8217;ufficio;
b) pertanto è onere della parte ritirarli dalla cancelleria e ridepositarli in secondo grado;
c) La mancata presentazione del fascicolo di parte di secondo grado dell’appellante non è più sanzionata con l’improcedibilità del gravame nel testo novellato dell’art. 348 c.p.c.
d) qualora il fascicolo [...]]]></description>
		<link>http://www.lexform.it/giurisprudenza/diritto-processuale-civile/fascicolo-diritto-processuale-civile-giurisprudenza/giudizio-dappello-cosa-succede-se-non-viene-depositato-il-fascicolo-di-parte-di-primo-e-secondo-grado/</link>
			</item>
	<item>
		<title>&#8220;Il processo civile. Sistema e problematiche&#8221; di Carmine Punzi</title>
		<description><![CDATA[Segnalo a tutti i fedeli lettori di Lexform l’uscita di una nuova edizione dei volumi “Il processo civile. Sistema e problematiche” del Prof. Carmine Punzi.
Questa interessantissima opera si segnala perché riesce a coniugare la indispensabile teoria con i riferimenti, anche recentissimi, di giurisprudenza. A differenza, infatti, di altri pur pregevoli manuali (ad es. il Luiso), [...]]]></description>
		<link>http://www.lexform.it/recensioni/recensioni-libri/il-processo-civile-sistema-e-problematiche-di-carmine-punzi/</link>
			</item>
	<item>
		<title>Giudizio d&#8217;appello: la notificazione dell&#8217;impugnazione equivale alla notificazione della sentenza ai fini della decorrenza del termine breve?</title>
		<description><![CDATA[Abbiamo già affrontato l&#8217;appello incidentale; abbiamo visto che può essere tempestivo o tardivo. Molto spesso noi difensori prendiamo in considerazione solo il termine di venti giorni prima dell&#8217;udienza indicata in citazione: quello, per noi, è il termine ultimo per proporre impugnazione incidentale, dimenticando, così, che quello è il termine ultimo per l&#8217;impugnazione incidentale tardiva. Difatti, [...]]]></description>
		<link>http://www.lexform.it/giurisprudenza/diritto-processuale-civile/appello-diritto-processuale-civile-giurisprudenza/giudizio-dappello-la-notificazione-dellimpugnazione-equivale-alla-notificazione-della-sentenza-ai-fini-della-decorrenza-del-termine-breve/</link>
			</item>
	<item>
		<title>Giudizio d&#8217;appello: qualora il giudice di primo grado abbia rigettato la domanda per distinte ed autonome ragioni, la parte appellante ha l&#8217;onere di specificare i motivi in ordine a tutte?</title>
		<description><![CDATA[Si supponga che il giudice rigetti una domanda di condanna per responsabilità professionale posto che l&#8217;attore non ha provato il comportamento colposo, il nesso di causalità tra questo e l&#8217;evento lesivo e il danno stesso.
I motivi di impugnazione debbono riguardare tutti e tre le rationes decidendi? La risposta è affermativa e in mancanza anche di [...]]]></description>
		<link>http://www.lexform.it/giurisprudenza/diritto-processuale-civile/giudizio-dappello-qualora-il-giudice-di-primo-grado-abbia-rigettato-la-domanda-per-distinte-ed-autonome-ragioni-la-parte-appellante-ha-lonere-di-specificare-i-motivi-in-ordine-a-tutte/</link>
			</item>
	<item>
		<title>Una sentenza coraggiosa: esiste l&#8217;errore scusabile per contrasto di giurisprudenza a causa delle lacune del legislatore.</title>
		<description><![CDATA[Sono rare le volte che leggi una sentenza e ti rendi conto di avere davanti un giudice con la G maiuscola. Un giudice che non si limita ad applicare acriticamente la giurisprudenza della cassazione ma che ragiona con la sua testa e va oltre gli orientamenti consolidati. Chi è dunque questo Giudice? Si tratta del [...]]]></description>
		<link>http://www.lexform.it/giurisprudenza/diritto-processuale-civile/appello-diritto-processuale-civile-giurisprudenza/una-sentenza-coraggiosa-esiste-lerrore-scusabile-per-contrasto-di-giurisprudenza-a-causa-delle-lacune-del-legislatore/</link>
			</item>
	<item>
		<title>Anche in appello sussiste l&#8217;onere di contestazione.</title>
		<description><![CDATA[Tizio agisce in giudizio per sentire condannare l&#8217;INPS al pagamento dell&#8217;indennità di disoccupazione agricola. L&#8217;INPS rimane contumace e viene condannato. Si costituisce in appello l&#8217;INPS il quale produce la documentazione attestante il pagamento. La Corte d&#8217;appello accoglie l&#8217;appello principale, rigettando le domande del ricorrente e respinge l&#8217;appello incidentale.
In motivazione afferma che si deve ritenere adeguatamente [...]]]></description>
		<link>http://www.lexform.it/giurisprudenza/diritto-processuale-civile/anche-in-appello-sussiste-lonere-di-contestazione/</link>
			</item>
	<item>
		<title>Il giudizio d&#8217;appello come &#8220;revisio prioris istantiae&#8221;.</title>
		<description><![CDATA[Quanto sino ad ora scritto in tema di appello dovrebbe aver reso chiaro che ormai l&#8217;appello non è più un novum judicium bensì una revisio prioris istantiae. Cosa significa ciò? Significa, detto in parole semplici, che il giudice d&#8217;appello non è tenuto a rivalutare la controversia già decisa in primo grado, ma a controllare la [...]]]></description>
		<link>http://www.lexform.it/giurisprudenza/diritto-processuale-civile/appello-diritto-processuale-civile-giurisprudenza/il-giudizio-dappello-come-revisio-prioris-istantie/</link>
			</item>
</channel>
</rss>
