Articoli per 'Onere di contestazione'
03.11.09
Onere di contestazione e responsabilità dell’avvocato.
Abbiamo visto che il soggetto tenuto a contestare è l’avvocato. E’ l’avvocato che sottoscrive gli atti difensivi dunque a lui spetta questo delicato e complesso onere. Ciò ha ovviamente  delle conseguenze di non  poco conto: se l’avvocato non contesta e il giudice decide in forza di questo atteggiamento processuale si presume una responsabilità professionale del difensore, il quale
Continua a leggere l’articolo »
02.11.09
Protetto: Perchè la non contestazione non è una prova legale.
Per leggere questo articolo devi essere iscritto alla newsletter.
È gratis!!
Dopo aver inserito i tuoi dati e premuto “Iscriviti ora” controlla la tua casella di posta elettronica!
Permalink none Inserire la propria password per visualizzare i commenti
23.10.09
Protetto: Onere di contestazione e non conoscenza dei fatti: una sentenza del Tribunale di Piacenza
Per leggere questo articolo devi essere iscritto alla newsletter.
È gratis!!
Dopo aver inserito i tuoi dati e premuto “Iscriviti ora” controlla la tua casella di posta elettronica!
Permalink none Inserire la propria password per visualizzare i commenti
22.10.09
Protetto: Prime applicazioni dell’onere di contestazione: contratti che debbono farsi per iscritto ad substantiam
Per leggere questo articolo devi essere iscritto alla newsletter.
È gratis!!
Dopo aver inserito i tuoi dati e premuto “Iscriviti ora” controlla la tua casella di posta elettronica!
Permalink none Inserire la propria password per visualizzare i commenti
21.10.09
Onere di contestazione: le prime applicazioni
Arrivano le prime applicazioni del principio di non contestazione (nei prossimi giorni ne pubblicheremo delle altre), anche relativamente alle cause già pendenti; ma questo è l’effetto, come previsto, del consolidamento del principio di diritto vivente così come autorevolmente sancito dalle Sezioni Unite nella sentenza 761/2002.
Nel caso in esame, il Tribunale di Ancona rigetta la richiesta di interrogatorio e prova testimoniale in quanto le circostanze dedotte, oltre ad essere ammesse implicitamente, non sono state specificatamente contestate dall’altra parte.
TRIBUNALE DI ANCONA
SECONDA SEZIONE CIVILE
Il giudice Istruttore,
omissis
rilevato
che …
che le prove per testi e interrogatorio formale richieste dall’opposto nella memoria 27/04/2009 non vanno ammesse, in quanto parte opponente, dichiarando che “le circostanze possono essere rinvenute oltre che nella documentazione già in atti nei vari verbali di assemblea”, riconosce implicitamente la veridicità delle circostanze medesime, comunque non specificatamente contestate….omissis
Ancona, 13/10/2009
20.10.09
Onere di contestazione e ammissione di fatti: un paradosso ancora irrisolto
Se vuoi ascoltare il post clicca sull’icona play!
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Stiamo per concludere il nostro viaggio attorno al nuovo istituto della contestazione (art. 115, primo comma). Oggi parliamo di un fatto singolare.
Abbiamo visto che:
- le parti hanno l’onere di contestare specificatamente i fatti allegati ex adverso;
- la non contestazione o la contestazione generica rende il fatto pacifico e non più gravata la parte dall’onere della prova.
Ma quale soggetto processuale ha l’onere di contestare? E’ ovvio, il difensore, salvi i limitati casi in cui la parte non si avvale dell’assistenza tecnica dell’avvocato. Dunque è il difensore ad avere il compito di contestare specificatamente, circostanza questa che apre un nuovo fronte di possibili infrazioni contrattuali nel mandato cliente-avvocato e che impone una riflessione sul c.d. flusso di informazioni e onere della prova. Chiudiamo però Continua a leggere l’articolo »
Permalink none 2 Commenti
19.10.09
L’onere di contestazione e la natura dei fatti.
Si fa presto a dire contestare i fatti: quali fatti? Nel processo entrano, attraverso le allegazioni e le prove, molti fatti: fatti rilevanti e fatti irrilevanti; fatti principali e fatti secondari e tra quest’ultimi fatti secondari che connotano il fatto costitutivo e fatti secondari ad esso estraneo e cioè con funzione meramente probatoria. Vi sono poi i fatti incompatibili, di cui nessuno parla (Caio sostiene che il giorno x Tizio gli ha sferrato un pugno, Tizio sostiene che in quel periodo era in vacanza a Cuba); non si tratta di una eccezione in senso stretto, ma di una mera difesa. E ancora: fatti sostanziali, fatti processuali e fatti di rilevanza processuale. C’è da impazzire, tenuto anche conto che pochi autori si sono cimentati in una disamina approfondita e soprattutto concreta e che la giurisprudenza non sembra particolarmente interessata alla questione, seppure di massima importanza.
Secondo la fondamentale sentenza delle Sezioni Unite del 2002, la n. 761, mentre la non contestazione di un fatto costitutivo espunge il fatto tra quelli abbisognevoli di prova, la non contestazione di un fatto secondario rappresenta Continua a leggere l’articolo »
16.10.09
L’onere di contestazione in caso di allegazione generica dell’avversario.
Riprendiamo il nostro discorso sulla non contestazione. Ripetiamo ancora una volta che oggi, ai sensi dell’art. 115 c.p.c. la contestazione deve essere specifica e che la non contestazione o la contestazione generica esonera l’altra parte dall’onere della prova.
Ieri abbiamo visto che la contestazione può essere generica tutte le volte in cui la parte non sia obiettivamente in grado di conoscere i fatti.
Vi sono altri casi in cui la parte è esonerata dalla contestazione specifica? Sì. Uno di questi è il previo inadempimento dell’altra parte. Il convenuto (o l’attore, o il terzo) in tanto ha l’onere di contestazione specifica in quanto l’altra parte abbia previamente assolto il proprio onere di allegazione. Evidente la connessione Continua a leggere l’articolo »
Permalink none 5 Commenti
15.10.09
Protetto: Onere di contestazione e non conoscenza del fatto
Per leggere questo articolo devi essere iscritto alla newsletter.
È gratis!!
Dopo aver inserito i tuoi dati e premuto “Iscriviti ora” controlla la tua casella di posta elettronica!
Permalink none Inserire la propria password per visualizzare i commenti
14.10.09
Ancora qualche riflessione sul principio di non contestazione
Ancora qualche riflessione sul principio di non contestazione.
