Appare sorprendente che tre magistrati di corte d’appello (diconsi tre) possano commettere errori così gravi, ma così è. Il 3 ottobre 2003 viene notificata al soccombente la sentenza di primo grado. In data 30 ottobre 2003 il difensore consegna agli UU.GG. l’atto di appello, che viene però consegnato al destinatario il 4 novembre (il 2 cadeva di… Continua la lettura »
Come promesso, ecco alcuni nuovi video sul filtro in appello. Questo è il primo di tre sugli artt. 348 bis e ter. Clicca sul titolo.
CORTE DI APPELLO DI ANCONA COMPARSA DI COSTITUZIONE E RISPOSTA Omissis I SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Omissis II LA SENTENZA DI PRIMO GRADO Omissis III L’ATTO DI APPELLO Con atto di appello notificato il ………….., l’appellante ha impugnato la sentenza resa dal Tribunale per i seguenti motivi: Omissis Detti motivi sono manifestamente infondati per le seguenti… Continua la lettura »
Il Tribunale ha accolto la domanda risarcitoria di un paziente al quale non era stata erroneamente diagnosticata una neoplasia che, invece, era stata accertata successivamente. La CTU aveva stabilito in termini probabilistici che non sussisteva alcun nesso causale tra l’errore istopatologico effettuato e l’evento dannoso, nel senso che, ove pure fosse stato tempestivamente effettuata una… Continua la lettura »
Il Tribunale ha accolto l’eccezione di prescrizione, nonostante il convenuto si fosse costituito oltre il termine previsto dalla legge (19° giorno prima dell’udienza). CORTE DI APPELLO DI ANCONA ATTO DI CITAZIONE Il sottoscritto Avv. ….., codice fiscale …….., indirizzo di p.e.c. ……..@pec-……, in qualità di procuratore e difensore di ….omissis ……. tutti elettivamente domiciliati… Continua la lettura »
Il Tribunale ha accolto una domanda di rilascio di un appartamento concesso in comodato. Detto contratto si fondava su una scrittura privata intervenuta tra tre fratelli, con la quale essi avevano diviso un bene comune e disposto altresì che la madre e la sorella (finché nubile) avrebbero avuto il diritto di abitazione “vita natural durante”… Continua la lettura »
Tizio conviene in giudizio un Comune per ottenere il risarcimento dei danni riportati a causa della caduta dal suo ciclomotore, avvenuta in una via del centro, alle due di notte a causa di una macchia di olio presente sulla sede stradale. Il Tribunale rigetta la domanda, ritenendo inapplicabile alla fattispecie la disciplina di cui all’art…. Continua la lettura »
Una delle prime ordinanze sul nuovo art. 348 bis c.p.c. Per la Corte d’Appello di Roma, l’appello non ha ragionevoli probabilità di accoglimento quando è prima facie infondato, così palesemente infondato da non meritare che siano destinate ad esso le energie del servizio – giustizia, che non sono illimitate: questo, a parere del collegio, è il senso… Continua la lettura »
Come va interpretata la “non ragionevole probabilità di accoglimento” di cui all’art. 348 bis c.p.c.? Secondo la Corte di appello di Reggio Calabria la disposizione, inserita dall’art. 54 comma 1 lett. a) d.l. 22 giugno 2012 n. 83, conv. con mod. in l. 7 agosto 2012 n. 134, e che si applica ai giudizi di… Continua la lettura »
Visto che abbiamo parlato di cause inscindibili, dipendenti e scindibili cerchiamo di capire meglio a cosa facciamo riferimento. Chi sono le parti nel giudizio d’appello? Nel capo II del titolo III del c.p.c. noi non troviamo gli stessi termini che troviamo per il giudizio di primo grado. Non si parla di litisconsorzio perché in secondo… Continua la lettura »
Home |
Redazione |
Mission |
Contatti |
Privacy Policy
Ultimi commenti