Articoli per 'Circolazione stradale'
23.03.09
Concorso di colpa di più conducenti: in appello va reiterata la domanda di condanna in solido, qualora il giudice abbia riconosciuto la responsabilità esclusiva di uno solo.
Tizio, trasportato sul veicolo di Caio, subisce lesioni a causa dello scontro con l’autovettura condotta da Sempronio. Cita pertanto Caio, Sempronio e le rispettive compagnie per sentire la loro condanna in solido al risarcimento dei danni.
Il Tribunale, ritenendo Caio unico responsabile del sinistro, lo condanna unitamente alla compagnia assicuratrice Continua a leggere l’articolo »
15.03.09
Telelaser: per la Cassazione l’accertamento è valido.
Il Giudice di pace di Benevento annulla un verbale di irrogazione di sanzione amministrativa elevato attraverso l’apparecchio Telelaser, per i seguenti motivi:
- l’accertamento con il telelaser non è attendibile;
- l’inattendibilità dipende dal fatto che esso richieste l’intervento umano ed è, quindi, condizionato nel funzionamento dalle doti percettive e reattive dell’agente;
- non può pertanto essere riconosciuta quell’affidabilità che è in grado di garantire la sola rilevazione esclusivamente strumentale, come prescritto dall’art. 345 reg.
- inoltre, il Telelaser non è dotato di dispositivo destinato a documentare la rilevazione effettuata;
Ttali argomentazioni consentono, secondo il giudice di pace, di superare la fede privilegiata Continua a leggere l’articolo »
06.03.09
Qual è il ruolo degli ausiliari del traffico? Articolo dell’Avv. Luca D’Apollo
Luca D’Apollo
Nota a Cassazione, Sez. II Civile 13 gennaio 2009, n.551
La massima
Gli ausiliari del traffico, in tanto sono legittimati ad accertare e contestare violazioni a norme del codice della strada, in quanto dette violazioni concernano disposizioni in materia strettamente connessa all’attività svolta dall’impresa -di gestione dei posteggi pubblici o di trasporto pubblico delle persone- dalla quale dipendono, ove l’ordinato e corretto esercizio di tale attività impediscano od in qualsiasi modo ostacolino o limitino.
In ambito urbano possono emettere le multe anche i cosiddetti “ausiliari del traffico”, per i quali Continua a leggere l’articolo »
Permalink none 5 Commenti
04.03.09
Scontro tra veicoli: se la colpa è dell’altro conducente, il vettore è liberato dalla responsabilità nei confronti dei trasportati.
Sinistro stradale. Tizio e Caio, trasportati sul veicolo di Mevio, ne chiedono la condanna, unitamente all’assicuratore, al risarcimento dei danni patiti, ma Mevio eccepisce che il sinistro si è verificato per colpa esclusiva di Sempronio, conducente di altro veicolo coinvolto.
L’istruttoria della causa accerta che effettivamente la colpa del sinistro è ascrivibile esclusivamente a Sempronio, per cui rigetta le domande di Tizio e Caio. Stessa sorte subisce la domanda in appello. Ricorrono quindi in Cassazione la quale conferma la sentenza.
I ricorrenti denunciano la violazione dell’art. 1681 c.c. e la contraddittorietà della motivazione, sostenendo Continua a leggere l’articolo »
13.02.09
Si può impugnare il verbale di accertamento per violazione di norma del codice della strada costituente reato?
Tizio viene fermato mentre si trova alla guida sotto l’influenza di sostanze stupefacenti. Gli viene pertanto contestato il fatto di cui all’art. 187 c.d.s.
Il difensore impugna il verbale di accertamento, ma il giudice di pace dichiara l’inammissibilità dell’opposizione.
Ricorre in Cassazione, ma la Corte Continua a leggere l’articolo »
Permalink none 1 Commento
11.02.09
Insidia: il Comune è responsabile anche se affida in appalto la manutenzione delle strade
di Avv. Raffaele Plenteda – www.plentedamaggiulli.it
La Corte di Cassazione segna un ulteriore passo in avanti nel solco, ormai definitivamente tracciato, di progressivo innalzamento del grado di “responsabilizzazione” degli Enti Pubblici per i danni subiti dagli utenti a causa del cattivo stato di manutenzione delle strade.
Con riferimento alle strade urbane, possono considerarsi ormai definitivamente superati i tempi in cui la responsabilità della pubblica amministrazione veniva ricondotta nello schema Continua a leggere l’articolo »
Permalink none 9 Commenti
06.02.09
Se manca l’etilometro l’organo accertatore come può stabilire se il conducente del veicolo è in stato di ebbrezza?Avv. Luca D’Apollo
Luca D’Apollo
(tratto da D’Apollo L., Le infrazioni al codice della strada, Giappichelli, 2009)
È orientamento consolidato che la prova dello stato di ebbrezza in conseguenza dell’uso di bevande alcooliche può essere fornita anche attraverso elementi di giudizio diverso dall’etilometro, purché rilevati direttamente dal pubblico ufficiale operante e che costituiscano un insieme coerente ed univoco . Nel caso in cui gli operanti ritengano di richiedere all’agente di sottoporsi al test, essi hanno l’obbligo di procedere con l’etilometro, unico strumento di controllo del tasso alcolico espressamente previsto dalla legge (art. 379 reg. esec. Cod. strada).
Accade infatti che l’etilometro non possa essere utilizzato: si pensi al caso di incidente laddove la pattuglia sopraggiunta non ha con sé lo strumento perché era destinata ad altre funzioni (es. controllo del territorio); ovvero il caso in cui nel sinistro la vittima ha un bisogno immediato di essere trasportata in ospedale. In tali ipotesi soccorrono i commi 4 e 5 del 186.
L’art. 186 comma 4 cod. strada stabilisce che in ogni caso Continua a leggere l’articolo »
28.01.09
Valore della causa 13,85 euro, ma il soccombente propone ricorso per cassazione, che decide a Sezioni Unite.
Ben nove magistrati di Cassazione, tra cui il Primo Presidente vengono scomodati per una sentenza emessa da un giudice di Pace, del valore di 13,85 euro, oltre a 100 euro per spese legali.
Il soccombente ricorre in Cassazione, ponendo una questione di giurisdizione.
Si riunisce l’autorevole consesso che Continua a leggere l’articolo »
Permalink none 1 Commento
27.01.09
Cosa si intende per circolazione dei veicoli, ai sensi dell’art. 7, II comma, c.p.c.?
L’art. 7, comma 2, del c.p.c. stabilisce che:
“Il giudice di pace è altresì competente per le cause di risarcimento del danno prodotto dalla circolazione di veicoli e di natanti, purché il valore della controversia non superi 15.493,70 euro”.
Ma cosa si intende per circolazione dei veicoli? Si intende la circolazione su area pubblica Continua a leggere l’articolo »
08.01.09
Tutor: la famosa sentenza del Giudice di pace di Viterbo
Il Giudice di Pace di Viterbo ha accolto il ricorso di un automobilista sanzionato con il sistema Tutor.
In sostanza il passaggio logico della sentenza è questo:
- il c.d.s. impone di effettuare una riduzione al valore rilevato;
- la riduzione del 5% si applica al sistema di rilevamento Autovelox;
- il Tutor non è un Autovelox;
- vi è pertanto incertezza sulla riduzione da applicare;
- come tale l’automobilista va assolto ex art. 23 u.c. legge 689/81
La motivazione non appare convincente, Continua a leggere l’articolo »
Permalink none 4 Commenti
