Categoria Aggiornamenti

L’illogicità della sentenza impugnata nel ricorso per Cassazione

Mirco Minardi

Sparita l’omessa, insufficiente e contraddittoria motivazione, il sindacato sul giudizio di fatto rimane problematico in Cassazione. Un fatto sembra certo: la motivazione deve risultare illogica ex se, senza necessità, quindi, di utilizzare documenti o altre prove. E’ quel che è accaduto nel caso in esame (Cass. 18945/2017). Si trattava di un investimento di un pedone… Continua la lettura »

La supervisione di un ricorso per Cassazione

Mirco Minardi

Mi piace fare la supervisione dei ricorsi per cassazione. Recentemente ho provato in tutti i modi a far capire ad un Collega che le speranze erano ben poche. Molti avvocati non vogliono arrendersi al fatto che la Corte di Cassazione non è giudice del merito. Il controllo del giudizio di fatto avviene attraverso il controllo… Continua la lettura »

Inadempimento del professionista ed onere della prova

Mirco Minardi

A distanza di 16 anni dalla fondamentale sentenza delle Sezioni Unite del 2001 (13533), ci sono ancora giudici che non hanno capito come funziona la ripartizione dell’onere della prova in caso di inadempimento dell’obbligazione contrattuale. Ciò non può non stupire, tenuto conto che stiamo parlando delle “basi”, e se mancano le basi c’è poco da… Continua la lettura »

La Cassazione e le massime di esperienza

Mirco Minardi

Una recente sentenza della sezione lavoro della Cassazione (18665/2017), torna sull’annoso tema delle massime di esperienza e in particolare del loro controllo in sede di legittimità. Le massime di esperienza sono definizioni o giudizi ipotetici di contenuto generale, indipendenti dal caso concreto sul quale il giudice è chiamato a decidere, acquisiti con l’esperienza, ma autonomi… Continua la lettura »

La non contestazione non è una prova legale. Finalmente!

Mirco Minardi

Nella recente sentenza 8708/2008, la Corte di Cassazione ha precisato – opportunamente a mio avviso – che la non contestazione è un semplice comportamento che “può” concorrere alla formazione del convincimento del giudice e non “deve”, come invece affermato, senza sufficiente ponderazione, dalla stessa Corte in altre pronunce. Perché se il giudice “dovesse” porre a… Continua la lettura »

Il vizio motivazionale in Cassazione

Mirco Minardi

Trascrizione della relazione tenuta dall’Avv. Mirco Minardi a Jesi il 25 novembre 2016   I PREMESSA Nell’intervento di oggi cercherò di dare risposta a queste cinque domande: Perché è così difficile scrivere un ricorso per cassazione? Fino a che punto la Cassazione può spingersi nel sindacare la questione di fatto decisa dal giudice di merito? A… Continua la lettura »

Indicazione dell’indirizzo PEC nell’atto introduttivo (prima della introduzione del domicilio digitale): se non è stato comunicato all’Ordine di appartenza la notifica in cancelleria è legittima

Mirco Minardi

Prima dell’introduzione del domicilio digitale ex art. 16sexies d.l. 179/2012 (avvenuto con d.l.90/2014) e dopo la modifica degli artt. 125 c.p.c. e 366 c.p.c., le S.U. erano intervenute per affermare un principio importante: in caso di indicazione nell’atto introduttivo di un indirizzo pec comunicato all’Ordine, la notifica in cancelleria non poteva essere effettuata se non… Continua la lettura »

Il domicilio digitale alla prova della Cassazione

Mirco Minardi

Il 21 gennaio 2015 scrivevo per Altalex un articolo sull’elezione di domicilio e la posta elettronica certificata. Evidenziavo che a seguito dell’introduzione del domicilio digitale, ex art. 16sexies d.l. 179/2012, la notifica in cancelleria sarebbe stata possibile solo in caso di mal funzionamento della PEC del difensore destinatario della notifica, qualora iscritto in altro circondario e… Continua la lettura »