25.03.09

Consenso informato e intervento con esito fausto. Ne parliamo con l’Avv. Claudio Venditti

Postato in Audio & Multimedia @ 6:00:18 da Mirco Minardi |

Con la sentenza n. 2437 del 2009, le Sezioni Unite della Suprema Corte hanno stabilito che il medico, in assenza del consenso informato del paziente, non può essere condannato qualora l’intervento abbia avuto esito fausto.

E’ stato così composto il contrasto giurisprudenziale nel senso più favorevole agli operatori sanitari, i quali sono stati spesso condannati, a volte davvero paradossalmente, anche nei casi in cui il loro intervento era stato benefico per il malato.

Naturalmente questo non significa che sia legittimo per il medico agire senza ottenere il consenso. La questione lascia infatti aperti i profili di responsabilità civile e deontologica.

Ne abbiamo parlato con l’Avv. Claudio Venditti.