http://www.lexform.it/aggiornamenti/procedimento-avanti-al-giudice-di-pace-la-costituzione-e-la-presenza-alludienza-per-la-richiesta-di-prove/ Il blog per la formazione giuridica e manageriale dell'avvocato Fri, 10 Feb 2012 00:25:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://www.lexform.it/aggiornamenti/procedimento-avanti-al-giudice-di-pace-la-costituzione-e-la-presenza-alludienza-per-la-richiesta-di-prove/comment-page-1/#comment-1774 Debora Tue, 23 Nov 2010 14:03:24 +0000 http://www.lexform.it/?p=2214#comment-1774 Salve! volevo farvi una domanda.. io ho ricevuto una multa per divieto di sosta di un paese in cui non sono mai stata a circa 200 Km di distanza da dove abito. ho fatto ricorso al giudice di pace e la prima udienza era fissata per oggi 23/11/2010. sono dovuta andare li... spendendo ovviamente di benzina e perdendo una giornata di lavoro! arrivata li vado in cancelleria, pago il contributo unificato da 33 € e alla fine mi dicono che il giudice oggi non sarebbe venuto e mi avrebbero spostato l'udienza! ma io chiedo.. lo possono fare?? cioè.. se io non mi presento perdo la causa e devo pagare la multa, ma se non viene lui io sono tenuta ad andarci di nuovo? e potrei avere un rimborso?? aiutatemi Salve! volevo farvi una domanda.. io ho ricevuto una multa per divieto di sosta di un paese in cui non sono mai stata a circa 200 Km di distanza da dove abito. ho fatto ricorso al giudice di pace e la prima udienza era fissata per oggi 23/11/2010. sono dovuta andare li… spendendo ovviamente di benzina e perdendo una giornata di lavoro! arrivata li vado in cancelleria, pago il contributo unificato da 33 € e alla fine mi dicono che il giudice oggi non sarebbe venuto e mi avrebbero spostato l’udienza! ma io chiedo.. lo possono fare?? cioè.. se io non mi presento perdo la causa e devo pagare la multa, ma se non viene lui io sono tenuta ad andarci di nuovo? e potrei avere un rimborso?? aiutatemi

]]> http://www.lexform.it/aggiornamenti/procedimento-avanti-al-giudice-di-pace-la-costituzione-e-la-presenza-alludienza-per-la-richiesta-di-prove/comment-page-1/#comment-668 Michele Tue, 14 Jul 2009 06:26:53 +0000 http://www.lexform.it/?p=2214#comment-668 Osservazione giustissima. A mio avviso, l'art. 208 cpc sancisce pienamente la decadenza dall'assunzione della prova testimoniale qualora la parte, senza giustificato motivo, non si presente all'udienza fissata per l'assunzione. Però,tale norma, è da collegare con il disposto dell'art 104 disp. att. II° co.cpc, in base al quale se il giudice riconosce giustificata l'omissione, fissa una nuova udienza per l'assunzione della prova. Credo che di fronte ad un attore che regolarmente costituitosi in cancelleria, con deposito di documenti e con formulazione dei mezzi istruttori nell'atto introduttivo, ben può il giudice pensare ad un legittimo impedimento a comparire all'udienza fissata per l'assunzione dei mezzi istruttori da lui stesso richiesti e dallo stesso giudice ammessi in quanto utili al fine del giudizio. Del resto, la parte che ben potrà dimostrare il proprio legittimo impedimento chiederà al giudice la revoca dell'ordinanza con cui ha disposto la decadenza dall'assunzione della prova (208 II° co.), con conseguente esperimento di ulteriore udienza, quindi, maggiore lunghezza del processo. Osservazione giustissima.
A mio avviso, l’art. 208 cpc sancisce pienamente la decadenza dall’assunzione della prova testimoniale qualora la parte, senza giustificato motivo, non si presente all’udienza fissata per l’assunzione.
Però,tale norma, è da collegare con il disposto dell’art 104 disp. att. II° co.cpc, in base al quale se il giudice riconosce giustificata l’omissione, fissa una nuova udienza per l’assunzione della prova.
Credo che di fronte ad un attore che regolarmente costituitosi in cancelleria, con deposito di documenti e con formulazione dei mezzi istruttori nell’atto introduttivo, ben può il giudice pensare ad un legittimo impedimento a comparire all’udienza fissata per l’assunzione dei mezzi istruttori da lui stesso richiesti e dallo stesso giudice ammessi in quanto utili al fine del giudizio.
Del resto, la parte che ben potrà dimostrare il proprio legittimo impedimento chiederà al giudice la revoca dell’ordinanza con cui ha disposto la decadenza dall’assunzione della prova (208 II° co.), con conseguente esperimento di ulteriore udienza, quindi, maggiore lunghezza del processo.

]]>