<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Il giudizio davanti al giudice di pace</title>
	<atom:link href="http://www.lexform.it/aggiornamenti/il-giudizio-davanti-al-giudice-di-pace/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lexform.it/aggiornamenti/il-giudizio-davanti-al-giudice-di-pace/</link>
	<description>Il blog per la formazione giuridica e manageriale dell'avvocato</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 12:46:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Anna Salice</title>
		<link>http://www.lexform.it/aggiornamenti/il-giudizio-davanti-al-giudice-di-pace/comment-page-1/#comment-674</link>
		<dc:creator>Anna Salice</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 06:07:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lexform.it/?p=2199#comment-674</guid>
		<description>C&#039;è una novità nella riforma del Codice  di Procedura Civile: le spese.
Leggete attentamente la nuova disciplina, anche sotto il profilo della responsabilità per il cosiddetto &quot;abuso del processo&quot;. 
Ritengo che la nuova impostazione imponga di valutare se, quando e come iniziare un procedimento, e quindi non ci sarà il paventato aumento di lavoro per i giudici di pace. 
Sono  finiti i tempi del processo a tutti i costi, del processo sempre e comunque, salvo far sottoscrivere al cliente che, nonostante le valutazioni del difensore, è proprio lui che vuole attivare il procedimento giudiziario con la consapevolezza delle conseguenze in caso di soccombenza.
Staremo a vedere!

Anna Salice</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;è una novità nella riforma del Codice  di Procedura Civile: le spese.<br />
Leggete attentamente la nuova disciplina, anche sotto il profilo della responsabilità per il cosiddetto &#8220;abuso del processo&#8221;.<br />
Ritengo che la nuova impostazione imponga di valutare se, quando e come iniziare un procedimento, e quindi non ci sarà il paventato aumento di lavoro per i giudici di pace.<br />
Sono  finiti i tempi del processo a tutti i costi, del processo sempre e comunque, salvo far sottoscrivere al cliente che, nonostante le valutazioni del difensore, è proprio lui che vuole attivare il procedimento giudiziario con la consapevolezza delle conseguenze in caso di soccombenza.<br />
Staremo a vedere!</p>
<p>Anna Salice</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mirco Minardi</title>
		<link>http://www.lexform.it/aggiornamenti/il-giudizio-davanti-al-giudice-di-pace/comment-page-1/#comment-667</link>
		<dc:creator>Mirco Minardi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 17:57:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lexform.it/?p=2199#comment-667</guid>
		<description>Sottoscrivo integralmente tutto quanto hai detto.
Cordialmente.
Mirco Minardi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sottoscrivo integralmente tutto quanto hai detto.<br />
Cordialmente.<br />
Mirco Minardi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Michele</title>
		<link>http://www.lexform.it/aggiornamenti/il-giudizio-davanti-al-giudice-di-pace/comment-page-1/#comment-663</link>
		<dc:creator>Michele</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 13:17:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lexform.it/?p=2199#comment-663</guid>
		<description>Gent.mo Avvocato,
i quesiti da Lei proposti sono interessantissimi.
Personalmente, non ho capito l&#039;utilità di un simile aumento di competenza per valore.
A mio avviso assisteremo, tra un paio d&#039;anni, all&#039;ennesima norma da riformare, dato che i GdP verranno sommersi di cause, basti persare ai soli ricorsi per decreto ingiuntivo, con ultriore rallentamento della macchina giudiziaria.
Spero solo che le cause sottratte ai tribunali, quali giudici di prime cure, non vi ritornino sotto forma di gravame.
Staremo a vedere.
Grazie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gent.mo Avvocato,<br />
i quesiti da Lei proposti sono interessantissimi.<br />
Personalmente, non ho capito l&#8217;utilità di un simile aumento di competenza per valore.<br />
A mio avviso assisteremo, tra un paio d&#8217;anni, all&#8217;ennesima norma da riformare, dato che i GdP verranno sommersi di cause, basti persare ai soli ricorsi per decreto ingiuntivo, con ultriore rallentamento della macchina giudiziaria.<br />
Spero solo che le cause sottratte ai tribunali, quali giudici di prime cure, non vi ritornino sotto forma di gravame.<br />
Staremo a vedere.<br />
Grazie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Dott.ssa Diana de Tintis</title>
		<link>http://www.lexform.it/aggiornamenti/il-giudizio-davanti-al-giudice-di-pace/comment-page-1/#comment-659</link>
		<dc:creator>Dott.ssa Diana de Tintis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 06:53:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lexform.it/?p=2199#comment-659</guid>
		<description>Credo che questo focus sarà utilissimo. Attendiamo con ansia!Grazie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Credo che questo focus sarà utilissimo. Attendiamo con ansia!Grazie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

